25 ноября 2022г. Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрела жалобу судьи Ильченко Натальи Вячеславовны на решение квалификационной коллегии судей Воронежской
области от 14 сентября 2022 г. о привлечении ее дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Советского районного суда г. Воронежа с лишением пятого квалификационного класса.
Согласно решению Квалификационной коллегии судей Воронежской области, судья Ильченко Н.В. при рассмотрении уголовного дела в отношении 10 лиц по ст. 210 УК РФ - организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) допустила грубые нарушения закона, которые имеют существенное значение и нарушают закон о статусе судей.
Ильченко Н.В. после рассмотрения уголовного дела в отношении группы лиц по которому был вынесен незаконный оправдательный приговор отменила арест имущества, наложенный органами предварительного следствия. Оправдательный приговор позднее был отменен апелляционной инстанцией как незаконный.
Судья Ильченко Н.В. проработала в должности около десяти лет и должна была знать о том, что ее приговор не вступил в силу. Но она требовала от органов государственной власти путем вынесения частного определения снятия арестов с квартир одного из подсудимых.
В действиях судьи ККС Воронежской области нашла также другие грубые процессуальные нарушения:
вела внепроцессуальное общение с Telegram с участниками процесса;
не полностью огласила приговор и внесла в него новые изменения. 28 страниц приговора не были оглашены полностью;
нарушила порядок выдачи копий приговора;
протокол подписывала более трех дней.
По докладу Председателя Воронежской ККС О.В. Деминой, судья с почти десятилетним опытом допустила очевидные нарушения, которые позволяют поставить под вопрос ее объективность и беспристрастность. Она понуждала органы Росреестра снять арест. Для этого Ильченко направила письмо о снятии ареста до вступления приговора в законную силу. Через 3 месяца после оглашения приговора вынесла частное постановление в адрес Председателя СК РФ о неисполнении приговора в части снятия арестов.
Судья Ильченко своими умышленными действиями добилась снятия арестов с недвижимости подсудимого, и тот успел продать имущество прежде, чем приговор отменили, обратила внимание Демина.
Неформальная переписка в мессенджерах с участниками уголовного дела вообще противоречит требованиям закона и судейской этики, заявила Демина. Помимо сообщений на тему уголовного дела, были поздравления с праздниками и другие пожелания. По словам Деминой, Ильченко в ходе проверки меняла свою позицию о чате: сначала вообще отрицала причастность к нему, затем признала, что его создали сотрудники аппарата с ее ведома, и она написала там ряд сообщений.
Независимые эксперты Центра антикоррупционных экспертиз считают, что умышленные действия судьи в части отмены арестов с имущества по не вступившему в силу приговору суда имеют высокие коррупциогенные риски. К тому же сразу после незаконной отмены один из подсудимых продал недвижимое имущество (квартиры) до отмены этого незаконного приговора.
По итогам рассмотрения Высшая квалификационная коллегия судей РФ в 12:23 час. 25.11.2022г. признала законным решение о досрочном прекращении полномочий судьи.
Пресс-служба www.anti-corruption.news
Источник www.anti-corruption.expert
Российская Федерация, город Москва
21 декабря 2022г. 12:00 мск.