Глава 19 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее-УПК РФ) посвящена поводам и основаниям для возбуждения уголовного дела. Независимые эксперты Центра антикоррупционных экспертиз сегодня для вас раскроют понятие - явка с повинной.

Согласно ст.142 УПК РФ явка с повинной означает:

1.Заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Об этом указывает п.1 ст. 142 УПК РФ.

2.Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третей стати 141 УПК РФ.

Данная статья направлена на правильное применение норм ст.142 УПК РФ. С этой целью моделируем вымышленные примеры из юридической практики и обращений граждан РФ.

Рассмотрим типичные примеры из судебной практики

Лицо было задержано на месте совершения общеуголовного преступления спустя несколько минут.

В ходе допроса со стороны оперативных сотрудников правоохранительных органов сразу после привода его в ведомство лицо под давлением без участия адвоката написал явку с повинной о совершенном преступлении.

А в ходе предварительного следствия, когда его интересы стал защищать адвокат он стал отрицать явку с повинной ссылаясь на фактор оказания психологического давления на него со стороны правоохранителей.

В следственной практике и в суде написанную явку с повинной оспорить уже трудно.   

Для прокурора и суда согласно нормам УПК РФ, деятельность правоохранителей является безупречной, если иное не доказано вступившим в законную силу приговором суда против них. Это следственная практика устоялась с годами, действует презумпция невиновности.   

При назначении наказания со стороны суда явка с повинной может быть признано смягчающим обстоятельством вины (ч.1 п.п. «и» ст. 61 УК РФ). Но это явка с повинной является прямым доказательством вины подсудимого на ряду с другими доказательствами, представленными следователем и прокурором.

В апелляционной и кассационной инстанции в суде оспорить явку с повинной о том, что она была написана под психологическим давлением невозможно, если иное не будет доказано вступившим в законную силу приговором суда.

Добросовестным адвокатам, которые заступили в дело после написания задержанным принудительной явки с повинной оспорить ее становиться очень трудно.

При проверке уголовного дела со стороны районного прокурора не всегда уделяется особое внимание доводам обвиняемого относительно незаконности явки с повинной.

Еще хуже состоят дела, когда при написании явки с повинной приглашается специальный недобросовестный адвокат, который «защищает» интересы задержанного. Явка с повинной принята органами предварительного следствия с участием адвоката и оспорить этот факт невозможно.

Адвокатская практика в РФ говорит нам, что недобросовестные адвокаты в ходе предварительного следствия могут защищать интересы следствия против подозреваемого и обвиняемого. Возможно, у них имеется какой-то интерес, который сформирован на местном уровне и основан на личных контактах и отношениях с некоторыми представителями органов дознания и предварительного следствия.

Со стороны правоохранительных органов, адвокатской палаты, коллегии и органов прокуратуры ведется борьба с сотрудниками, которые допускают незаконные действия в ходе следствия и дознания.

Минюст России и Управления Минюста в регионах уделяют должное внимание по фактам, когда недобросовестные адвокаты работают вопреки требованиям ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".    

Использование явки с повинной в ходе суда

Как мы указали выше явка с повинной согласно нормам ст.142 УПК РФ – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Лицо должно иметь реальную возможность сообщить о преступлении органам дознания, следствия или представителям власти.  

Когда лицо после совершения преступления задерживается спустя несколько дней или лет и при задержании он заявляет свою явку с повинной, то к законности этой «явки» возникают вопросы у суда.

В ходе предварительного следствия эту явку могут учесть, а вот в ходе судебного рассмотрения у суда могут возникнуть вопросы.

Как правило такую «явку» берут обвиняемые, подсудимые для того, чтобы смягчить наказание в приговоре суда.

По особо тяжким преступлениям против жизни и здоровья граждан смягчающие обстоятельства вины подсудимого имеют огромное значение. Они влияют на размер и срок наказания, если подсудимый будет признан судом виновным.  

Следственная практика по массовым умышленным убийствам в Москве и в регионах Сибири за девяностые годы показывает, что убийцы в ходе предварительного следствия полностью признавали вину. Они просили принять явку с повинной в том числе по тем убийствам, которые следствию на тот момент не были неизвестны. Все суды прошли и по этим фактам признали законность явки с повинной.

Хорошо тогда, когда явка с повинной имеет законный и добровольный характер. Очень плохо, когда этот институт УПК РФ используют для привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц в целях повышения показателей раскрываемости преступлений либо по иным причинам.

Публикация носит характер правового просвещения.

Совпадения с фактическими обстоятельствами возможны. При нарушении прав человека и гражданина в ходе дознания и предварительного следствия по вышеуказанным вопросам следует обращаться к прокурору и в иные компетентные органы власти.

По оценкам Центра антикоррупционных экспертиз работа адвокатов, адвокатских коллегий и палат в целом по стране организована на должном уровне. Почти на каждом заседании коллегий адвокатов обсуждаются вопросы совершенствования адвокатской деятельности в интересах граждан и прав человека. 

От нашей Редакции специальные публикации по вопросам применения права мы продолжим. Следите за нашими новостями.

Публикуем фотографии наших корреспондентов. 

Авторы текста: Александр Иванов, Дмитрий Югай. 

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

19 июля 2022г.  3:25. Обновлено 19.07.2022г. 11:27, 22:50.