13 июля 2022г. в 12:20 час. Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрела жалобу Антипина Родиона Геннадьевича на решение квалификационной коллегии судей

Республики Северная Осетия-Алания от 31 марта 2022 г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с лишением пятого квалификационного класса.

Антипин Р.Г. ранее работал более 15 лет судей Ленинского районного суда Владикавказа.

Отставка судьи Антипина и уголовное дело

В начале 2022г. Совет судей республики в январе попросил региональную ККС лишить его судейских полномочий. Его обвинили в нарушении кодекса судейской этики и закона о противодействии коррупции – стало известно, что судья допустил внепроцессуальное общение с подсудимым по уголовному делу.

Условный срок за 150 000 рублей

История случилась летом 2020 года, когда Антипин рассматривал уголовное дело о мошенничестве в отношении неоднократно судимого Рената Гамаева. По версии следствия, судья в своем кабинете предложил обвиняемому условный срок за 150 000 руб. В случае отказа Антипин якобы пообещал подсудимому реальное лишение свободы. Гамаев сначала согласился, а потом все же решил сообщить о «сделке» в республиканское УФСБ. В качестве доказательства он предоставил силовикам записи своих разговоров с судьей. Получив материалы, сотрудники спецслужбы провели оперативный эксперимент: Гамаев под контролем силовиков передал судье 150 000 руб., после чего Антипина задержали. Правоохранители квалифицировали его действия по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК («Получение взятки, сопряженное с ее вымогательством»).

31 марта 2022 года ВККС РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Антипина. В тот же день республиканская ККС прекратила полномочия Антипина и лишила его пятого квалификационного класса.

Судья обжаловал решение региональной квалифколлегии в ВККС. Он не стал отрицать, что допустил внепроцессуальное общение, но обратил внимание, что ККС не изготовила решение в полном объеме, «потеряв» из него одну страницу. Кроме того, Антипин назвал наказание слишком жестким и попросил заменить дисциплинарную меру на более мягкую, потому что она несоразмерна его проступку.

Зампред ККС Северной Осетии подчеркнула, что каждый довод квалифколлегии, изложенный в решении, подтвержден документально. Не врученный лист из решения в ККС готовы были предоставить, но сам Антипин его так и не получил.

Решение ВККС РФ

ВККС оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Республики Северная Осетия-Алания от 31 марта 2022 г. о привлечении Антипина Р.Г. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с лишением пятого квалификационного класса. 

13 июля в 12:00-13:00 час. ВККС РФ рассмотрела жалобу Жубрева Дениса Владимировича на решение квалификационной коллегии судей Архангельской области от 28 апреля 2022 г. об отказе в рекомендации кандидатом на должность судьи Онежского городского суда Архангельской области.

Обстоятельства по жалобе:

ККС Архангельской области 28 апреля 2022г. отказалась рекомендовать Дениса Жубрева на должность судьи. Кандидат на должность судьи 1991 года рождения, а с мая 2016 года работает в органах прокуратуры. Судейский экзамен он сдал на оценку «хорошо».

Как указал Жубрев в своей жалобе, оснований для отказа не было.

Согласно материалам, он ранее привлекался в прокуратуре к дисциплинарной ответственности. В документах имелись характеристики от районного прокурора и вышестоящей прокуратуры.

Сам кандидат утверждал, что с характеристикой от исполняющего обязанности прокурора республики он не знаком, а районный прокурор ему дал положительную характеристику.

При оценке кандидата на должность судьи Архангельская областная квалифколлегия судей вероятно учла все характеризующие материалы в отношении Жубрева.   

Решение ВККС РФ

Коллегия оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Архангельской области от 28 апреля 2022 г. об отказе Жубреву Д.В. в рекомендации кандидатом на должность судьи Онежского городского суда Архангельской области.

13.07.2022г. ВККС РФ в 13:20 час. рассмотрела жалобу судьи Шуйского городского суда Ивановской области Петрунича Алексея Ивановича на решение квалификационной коллегии судей Ивановской области от 25 мая 2022 г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Судья Петрунич А.И. имеет 12-летний стаж работы. 25 мая 2022г. он получил замечание за неверную оценку состояния здоровья в отношении гражданки РФ в постановлении по делу об административном правонарушении.

В судебном решении судья Петрунич указал в отношении участницы дела об административном правонарушении информацию о психическом заболевании свидетельницы. Судья указал в акте недостоверную информацию и выложил решение на сайте суда, из-за чего информация стала доступна всем желающим, решили в региональном Совете судей, куда пожаловалась участница процесса. С этим согласилась и региональная квалификационная коллегия судей Ивановской области.

Судья Петрунич полагает, что фраза из решения по делу об административном правонарушении возникла из показаний самой свидетельницы. Это не было выводом суда, которое легло в основу решения по делу.

Решение ВККС РФ

Коллегия оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Ивановской области от 25 мая 2022 г. о привлечении судьи Шуйского городского суда Ивановской области Петрунича А.И. к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

15 июля 2022г.  9:14 час.