Второе в 2022 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 14 по 17 февраля в Москве.

ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. Об этом пишет ВККС РФ на своем официальном сайте 18 февраля 2022 г.

От нашего общероссийского сетевого СМИ и Центра антикоррупционных экспертиз России принимал активное участие Президент правления организации Алексей Дондупай.

Рекомендованы:

Лепшоков Н.А. – на должность Председателя Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики;

Сурков Д.Л. – на должность председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда;

Щедухина Т.М. – на должность председателя Арбитражного суда Липецкой области;

Козлова И.В. – на должность председателя Арбитражного суда Новгородской области;

Роот А.В. – на должность заместителя председателя Курганского областного суда;

Аброськина Е.А. – на должность заместителя председателя Челябинского областного суда;

Бурашникова Н.А. – на должность заместителя председателя Тамбовского областного суда;

Кутлугаллямов Р.Ш. – на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан;

Петрушкин В.А. – на должность заместителя председателя Арбитражного суда Поволжского округа;

Яковлев А.С. – на должность заместителя председателя Арбитражного суда Центрального округа;

Наумова Е.Н. – на должность заместителя председателя Первого арбитражного апелляционного суда;

Клеандров И.М. – на должность заместителя председателя Девятого арбитражного апелляционного суда;

Александрович Е.О. – на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия;

Лазарева Т.Ю. – на должность заместителя председателя Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии;

Носова М.А. – на должность заместителя председателя Арбитражного суда Астраханской области;

Овчинникова Н.Ю. – на должность заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

Харечко В.А. – на должность председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда;

Фофанов В.В. – на должность председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда;

Левковицкий С.Н. – на должность председателя Пензенского гарнизонного военного суда;

Раицкий А.Г. – на должность судьи Центрального окружного военного суда;

Леньшин П.И. – на должность судьи 2-го Западного окружного военного суда;

Маслов А.С. – на должность судьи Арбитражного суда Московского округа;

Пряхина Ю.В. – на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа;

Трощенко Е.И. – на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа;

Калугин В.Ю. – на должность судьи Арбитражного суда Уральского округа;

Иванова С.О. – на должность судьи Арбитражного суда Уральского округа;

Морозов Д.Н. – на должность судьи Арбитражного суда Уральского округа;

Григорьева М.А. – на должность судьи Арбитражного суда Центрального округа;

Захаров К.Т. – на должность судьи Арбитражного суда Центрального округа;

Гнездовский С.Э. – на должность судьи Арбитражного суда Центрального округа;

Кутузова С.В. – на должность судьи Первого арбитражного апелляционного суда;

Иванова Е.В. – на должность судьи Девятого арбитражного апелляционного суда;

Семёнова А.Б. – на должность судьи Девятого арбитражного апелляционного суда;

Гринева А.В. – на должность судьи Девятого арбитражного апелляционного суда;

Бессмертная О.А. – на должность судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда;

Яремчук Е.В. – на должность судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда;

Тарасова М.В. – на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда;

Журавлева У.В. – на должность судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

Темерешева С.В. – на должность судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

Азарян Р.А. – на должность судьи Владикавказского гарнизонного военного суда;

Хлусов А.Н. – на должность судьи Калининградского гарнизонного военного суда;

Кожевников М.Б. – на должность судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда;

Завалко Е.С. – на должность судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда;

Лисицын В.А. – на должность судьи Саратовского гарнизонного военного суда.

ВККС РФ, кроме того, рекомендовала:

3 претендентов на должности судей Первого кассационного суда общей юрисдикции – Беликову Е.Ю., Грошеву О.А., Новикову О.Б.;

Рябова Н.Н. – на должность судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции;

5 претендентов на должности судей Третьего кассационного суда общей юрисдикции – Бабеншеву Е.А., Швецову М.В., Беспятову Н.Н., Морозкову Е.Е., Черланову Е.С.;

2 претендентов на должности судей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции – Бабаняна С.С., Романову М.А.;

Полиеву О.М. – на должность судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции;

2 претендентов на должности судей Шестого кассационного суда общей юрисдикции – Грибову Е.В., Клементьеву И.А.;

4 претендентов на должности судей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции – Феофилову Л.В., Рахматуллина И.И., Менщикова С.Н., Фролову Г.А.;

Татаринцеву Е.В. – на должность судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции;

3 претендентов на должности судей Девятого кассационного суда общей юрисдикции – Храмцову Л.П., Трофимова К.Б., Дубовик М.С.;

Щербакову Ю.А. – на должность судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции.

Кроме того, ВККС РФ:

- прекратила полномочия 1 судьи в связи с письменным заявлением об отставке;

- в целях реализации положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» утвердила составы коллегий судей Верховного Суда Республики Татарстан, Верховного Суда Удмуртской Республики, Ленинградского, Псковского областных судов, Московского городского суда;

- удовлетворила 2 представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возможности привлечения судей в отставке к осуществлению правосудия на срок до одного года в соответствии со статьей 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Даны положительные заключения в отношении Шелудяева В.Н. в качестве судьи Арбитражного суда Центрального округа, Хороненко М.Н. в качестве судьи Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда;

- удовлетворила представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области в отставке Лисиной (Антоновой) Т.В. по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 33, частью 2 статьи 286 и частью 1 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- оставила без изменения заключение квалификационной коллегии судей Республики Дагестан от 10 октября 2021 г. в части нерекомендации Велиханова М.Ф.о. кандидатом на должность судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан;

- оставила без изменения заключение квалификационной коллегии судей Пермского края от 21 сентября 2021 г. в части нерекомендации Шалаева А.А. на должность судьи Ленинского районного суда г. Перми;

- оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 29 октября 2021 г. об отказе в рекомендации Губского С.В. кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края;

- оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Республики Карелия от 17 ноября 2021 г. об отказе Глазунову А.А. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей Республики Карелия от 19 октября 1999 г.;

- оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 15 октября 2021 г. об отказе Евдоченко О.В. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 15 мая 1997 г.;

- оставила без изменения решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 19 ноября 2021 г. об отказе Гречке М.В. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 20 октября 2017 г.;

- удовлетворила частично жалобу судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пищулина П.Г., решение квалификационной коллегии судей Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2021 г. о привлечении Пищулина П.Г. к дисциплинарной ответственности в виде замечания изменила, исключив из мотивировочной части решения указание о несоблюдении судьей ст. 6.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, в остальной части решение оставила без изменения;

- прекратила производство по жалобе Филипповой И.В. на решение квалификационной коллегии судей Республики Коми от 22 декабря 2021 г. о досрочном прекращении полномочий судьи Печорского городского суда Республики Коми Филипповой И.В. на основании подпункта 6.1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с несоблюдением запретов и ограничений указанного Закона;

- отказала в удовлетворении ходатайства Середнева Д.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения ВККС РФ от 22 сентября 2021 г. об оставлении без удовлетворения его жалобы на заключение квалификационной коллегии судей Калининградской области от 28 мая 2021 г.;

- удовлетворила обращение Президиума Совета судей Российской Федерации о привлечении судьи Ульяновского гарнизонного военного суда Мунтяну Р.А. к дисциплинарной ответственности, признала в его действиях наличие дисциплинарного проступка, и за совершение дисциплинарного проступка наложила на него дисциплинарное взыскание в виде предупреждения;

- провела квалификационную аттестацию судей, а также рассмотрела и другие вопросы повестки дня.

Факты массовых нарушений Правил дорожного движения и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны действующих судей

В связи с участившимися случаями нарушений установленных Правил дорожного движения Российской Федерации со стороны действующих судей хотим отметить факт по рассмотрению заявления судьи Чернышовой О.А. от 17.02.2022г. в ВККС.

Кандидат на должность 12 арбитражного апелляционного суда Чернышова О.А. 1980г.р, действующий судья Арбитражного суда Саратовской области по результатам спецпроверки 64 раза нарушила правила дорожного движения в Саратовской области и 106 раз в Краснодарском крае. Штрафы ей оплачены в ходе спецпроверки. Она хотела стать судьей 12 апелляционного суда. По результатам рассмотрения ее кандидатура не поддержана Верховным Судом России и ВККС Российской Федерации на должность 12 апелляционного Арбитражного суда. 

Скандал в Ульяновском гарнизонном суде и недостойное поведение судьи Мунтяна согласно представлению Президиума Совета судей России в ВККС России

На этой неделе 17 февраля рассмотрено представление. В представлении указаны факты нарушения Кодекса судейской этики и Федерального закона о статусе судей. В 2021 году на федерального судью Романа Александровича Мунтяна пожаловались десять сотрудников аппарата Ульяновского гарнизонного военного суда. Все сотрудники суда их всего 10 указали, что последний «придерживается хамской манеры поведения». Об обстоятельствах жалобы рассказал Александр Каргин, председатель Центрального окружного военного суда.

Каргин зачитал выдержку из жалобы работников аппарата суда: «Появляется блеск в глазах, признаки непонятного возбуждения на лице, которое покрывается нездоровым румянцем, и он начинает бесконтрольно трогать себя рукой за интимное место». Председатель Центрального окружного военного суда сказал, что не мог оставить без внимания коллективное обращение, поэтому в Ульяновск выезжал его заместитель, чтобы привести проверку на месте. Коллектив объяснил, что терпел все выходки судьи из-за уважения к его статусу, но у них закончились силы. Зампред пытался выяснить у сотрудниц аппарата о ситуациях, когда судья «бесконтрольно себя трогает», от вопросов авторы жалобы краснели. По словам Александра Ивановича Каргина, сам Мунтян объяснил это «сексуальными фантазиями работников аппарата и наличием проблем в половой жизни».

По итогам проверки дисциплинарной комиссии Президиум Совета судей России обратился с просьбой привлечь Мунтяна к дисциплинарной ответственности, при этом не уточнив вид взыскания. А вот Каргин во время выступления попросил лишить его статуса судьи. Например, в 2013-м он грубо общался с врачами и его недостойное поведение обсуждали на местном Совете судей. Но тогда он избежал дисциплинарного взыскания.

В заседании ВККС участвовал в качестве его представителя отец судьи Мунтян Александр Васильевич. Речь Александра Мунтяна Высшая коллегия судей с участием общественности и представителей науки внимательно выслушала и скорее всего благодаря им и другим членам Роману Мунтяну удалось оставить свой статус судьи и остаться на работе.  

По итогам ВККС ограничилась дисциплинарным взысканием в виде предупреждения. Мотивировочная часть решения коллегии будет изготовлена в срок и в ней скорее всего будут указаны на факты нарушения процессуальных сроков рассмотрения дел и другие недостатки в работе.     

О кадровой работе Высшей квалификационной коллегии судей России

По результатам февральской работы нами замечено, что при принятии решений коллегия учитывает в интересах правосудия все сведения на претендентов в том числе на их близких родственников и свойственников наличие или отсутствие судимости, факты привлечения к административной ответственности. Тщательно проводится проверка на возможный конфликт интересов в рамках ст.10 Федерального закона №273 «О противодействии коррупции».

Для граждан России и международных наблюдателей  

Деятельность Высшей квалификационной коллегии судей организовано очень хорошо. Работа отражает стиль, высокий профессиональный уровень ее руководителей, замов, представителей общественности и судей Верховного Суда России и из регионов. Участие Представителя Президента России в заседаниях коллегии обеспечивает порядок взаимодействия органов судейского сообщества с иными органами власти в порядке, предусмотренном законом.

Человеческий подход и открытость в работе отвечает требованиям Президента России Владимира Путина и Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

20 февраля 2022г.