Снижение нагрузки, споры вне суда и YouTube-канал: что нового предложил Верховный суд

Источник сайт Верховного Суда России. 2 декабря 2021г.

Нагрузка на российских судей продолжает расти, сильнее всего это сказывается на мировых судьях. Поэтому их собираются избавить от рутинных дел, чтобы больше времени было на рассмотрение комплексных споров. При этом мировым судьям хотят отдать все алиментные споры, рассказал глава Совета судей Виктор Момотов. А Вячеслав Лебедев поделился актуальной судебной статистикой и рассказал, какие разъяснения Пленум ВС даст уже в ближайшее время.

Новые пленумы и обзоры практики

Верховный суд подготовил новые предложения по совершенствованию уголовного судопроизводства, рассказал Лебедев. Сейчас уголовный закон предусматривает возможность обжалования в порядке сплошной кассации решений по уголовным делам, которые не обжаловались в апелляционной инстанции. В 2020 году в таком порядке рассмотрели 16% всех кассационных жалоб.

Но кассационные суды не рассматривают доказательства по уголовным делам — эффективность такого обжалования под вопросом. Поэтому председатель ВС пообещал: в скором времени Пленум представит законопроект, предусматривающий обжалование в порядке сплошной кассации жалоб по уголовным делам только тех судебных решений, которые уже были обжалованы в апелляционном порядке. «Те, кто не воспользовался правом на апелляционное обжалование, получит право на подачу кассационной жалобы по процедуре выборочной кассации», — заверил Лебедев.

Кроме того, до конца этого года Пленум ВС представит несколько новых постановлений. Одно из них будет касаться правил рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства. Также готовятся разъяснения по правилам рассмотрения споров в арбитражных судах первой инстанции.

А Президиум ВС в скором времени утвердит обзор по договорам тепло- и энергоснабжения.

Мировые судьи: проблемы с финансированием

Мировые судьи рассматривают порядка 80% всех судебных споров в России, рассказал председатель Совета судей Виктор Момотов. Нагрузка на них остается высокой, но есть проблемы с финансированием мировых судебных участков. Дело в том, что «денежные» вопросы решаются региональными властями. В некоторых регионах «нет должного взаимодействия» между судейским сообществом и исполнительными органами власти субъекта, и это, по словам Момотова, приводит к снижению гарантий обеспечения деятельности мировой юстиции.

«Советы судей Владимирской, Кемеровской, Сахалинской областей, Забайкальского края, республик Ингушетия, Марий-Эл, Хакасия и Крым отмечают недостаток финансирования мировой юстиции своего региона», — заявил Момотов. А в Еврейской автономной области финансирование мировых судей на 2022 год уменьшили сразу на 46%. Из-за этого судьям не хватает денег ни на серверы для платформы ГАС «Правосудие», ни на кондиционеры.

Также во многих регионах существует проблема текучки кадров в аппаратах мировых судей. Причина этого, по мнению Совета судей, — низкий уровень зарплат. «Это абсолютно недопустимая ситуация, и ответственность за нее лежит и на исполнительных органах власти субъектов, и на региональных советах судей, которые не смогли донести и должным образом отстоять потребности и интересы мировых судей», — заявил Момотов.

В России 7698 мировых судей, и каждый в равной степени должен быть обеспечен всем необходимым для отправления правосудия — от бумаги и помещения до помощников и секретарей.
Виктор Момотов

Нужно освободить мировых судей от рутинных и несвойственных им функций, подчеркнул Момотов. И один из способов — помощь искусственного интеллекта. Глава Совета судей напомнил, что три участка мировых судей в Белгородской области участвуют в пилотном проекте: там при помощи программы готовят судебные приказы при взыскании с граждан имущественного, транспортного и земельного налогов. «Планируется, что в дальнейшем программа будет доступна для всех мировых судей», — пообещал Момотов.

Путь примирения

«Само по себе увеличение количества судей является в какой-то мере тупиковым путем, так как не снижает ежегодно увеличивающееся количество дел, поступающих в суды различных уровней», — уверен Момотов. Решать проблему нужно другими путями, например через «упрощение некоторых судебных процедур» и с помощью дальнейшего развития досудебного порядка рассмотрения споров.

Так, Момотов предложил ввести обязательное досудебное урегулирование споров между дольщиками и застройщиками. Сейчас дольщики направляют претензии строительной компании, а если застройщик их не удовлетворит — обращаются в суд. Но лишь небольшая часть конфликтов между участниками долевого строительства и застройщиками успешно решается в досудебном порядке, подчеркнул председатель Совета судей.

«На наш взгляд, участие третьего лица на досудебной стадии позволило бы снизить напряжение и конфликтность, которые часто возникают между сторонами по таким спорам, что способствовало бы мирному решению конфликта без обращения в суд», — заявил Момотов. Он подчеркнул, что нужно создать такой правовой механизм, при котором застройщики должны нести дополнительную экономическую ответственность, если они не смогли договориться с дольщиком до суда, а в суде проиграли.

«В целом необходимо расширять круг споров, по которым стороны обязаны использовать досудебное урегулирование, которое при этом не должно ограничиваться только претензионным порядком», — подытожил глава Совета судей.

Перераспределение нагрузки

Для разгрузки мировых судей Совет судей и Верховного Суда предлагают и другие шаги.

Вячеслав Лебедев рассказал, что уже подготовлен законопроект о внесудебной процедуре взыскания налоговой задолженности с физлиц, не являющихся ИП. Сейчас все долги граждан по налогам взыскиваются в судебном порядке, тогда как с ИП и юридических лиц они списываются «автоматически». «Предполагается, что у должника будет в течение месяца со дня получения решения о взыскании задолженности возможность направить в налоговый орган письменное возражение, при поступлении которого взыскание может быть осуществлено только в судебном порядке», — пояснил председатель ВС. Когда законопроект будет вынесен на обсуждение Пленума, Лебедев не уточнил.

Момотов предлагает передать мировым судьям все споры об алиментах, а не только те, что рассматриваются в порядке приказного производства. Такое предложение он объяснил «высокой нагрузкой районных судов», а также «приближенностью» мировых судей к населению.

Суды идут в YouTube

Совет судей прилагает много усилий по созданию единой системы информирования гражданского общества о работе судебной системы России, подчеркнул Момотов. Но «назрела необходимость» сделать новый шаг и от координации пресс-служб и различных площадок перейти к единому медиаресурсу, способному полноценно освещать деятельность судебной системы.

«На наш взгляд, таким ресурсом может стать открытие информационного канала на YouTube», — заявил Момотов. Популярность этого видеохостинга постоянно растет, и он становится «достойным конкурентом телевидению». Председатель Совета судей рассказал, что сейчас разрабатывается перечень возможных тем и программ информационно-образовательного характера, с помощью которых можно будет не только транслировать актуальные новости судебной системы, но и вести просветительскую деятельность в части защиты прав и свобод человека.

Нагрузка на суды растет, а на колонии — падает

За 9 месяцев 2021-го российские суды общей юрисдикции рассмотрели 16,8 млн гражданских дел, 6,5 млн дел об административных правонарушениях и 3,47 млн административных дел, рассказал председатель ВС Вячеслав Лебедев.  Арбитражные суды рассмотрели чуть больше 1,2 млн экономических споров. По итогам трех кварталов 2021 года зафиксировано повышение нагрузки на судей на 5% относительно аналогичного периода 2020 года.

За 9 месяцев этого года российские суды рассмотрели 567 000 уголовных дел. Около 23% от них завершились прекращением уголовного преследования, а обвинительный приговор вынесли в отношении 439 300 человек. Наказание в виде реального лишения свободы получили 29% осужденных.
Меру пресечения в виде заключения под стражу избрали в отношении 65 000 человек — на 9% меньше, чем в прошлом году. При этом суды удовлетворили 191 900 ходатайств о продлении срока содержания под стражей, что на 13% меньше, чем за 9 месяцев прошлого года.
По состоянию на 1 ноября в колониях и тюрьмах находятся 469 283 человека. С 1 января количество заключенных сократилось на 13 549 человек.
Автор публикации Максим Вараксин

Вячеслав Лебедев рассказал о новых законодательных инициативах Верховного суда

Верховный суд подготовил ряд законодательных инициатив по совершенствованию судопроизводства. Об этом рассказал глава Верховного Суда Вячеслав Лебедев, выступая на пленарном заседании Совета судей России.

Сплошная кассация через апелляцию

По словам Лебедева, в этом году Пленум ВС РФ обсудит проект федерального закона, предусматривающий обжалование в порядке сплошной кассации по уголовным делам только тех судебных решений, которые были обжалованы в апелляционном порядке. Участникам уголовного судопроизводства, которые не воспользовались правом на апелляционное обжалование, будет предоставлена возможность подачи кассационной жалобы в процедуре выборочной кассации.

В ВС отмечают, что суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по исследованию доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, которые реализуются только судами первой и апелляционной инстанций.

Как отметил глава ВС, в настоящее время УПК РФ предусматривает возможность обжалования в порядке сплошной кассации решений, которые не обжаловались в апелляционном порядке. В 2020 году в порядке сплошной кассации было рассмотрено 16% таких дел, которые не рассматривались в апелляционном порядке.

Внесудебная процедура взыскания долгов с физлиц

Верховный Суд России подготовил законопроект о внесудебной процедуре взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Предлагается предусмотреть право должника в течение месяца со дня получения решения о взыскании задолженности направить в налоговый орган письменные возражения, при поступлении которых взыскание может быть осуществлено только в судебном порядке. Аналогичная процедура в настоящее время реализуется в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Лебедев пояснил, что в соответствии с рекомендацией Комитета министров Совета Европы «О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды» от 16 сентября 1986 года сбор налогов и таможенных пошлин отнесен к числу задач, от которых судьи должны быть избавлены с учетом особенностей каждой страны. При этом в РФ мировыми судьями за 9 месяцев этого года рассмотрено 2,8 млн дел о взыскании налоговых платежей. Большинство дел этой категории не содержали правового спора, в связи с чем возражения должников поступили только в отношении 5% судебных приказов о взыскании налоговой задолженности. В целом за этот период мировыми судьями во всех видах судопроизводства рассмотрено более 22,5 млн дел. Это более 380 дел в месяц на одного судью, отметил глава ВС.

Автор Степан Попов. Информация Верховного Суда России от 2 декабря.

Мнения экспертов Центра антикоррупционных экспертиз относительно новых законопроектов Верховного Суда России

В целом эксперты Центра все законопроекты Верховного Суда Российской Федерации поддерживают с учетом следующих особенностей.

Судебные приказы по кредитам и микрокредитам

Согласно нашему мониторингу СМИ и региональных сетевых источников в сети Интернет за 2021г. появились случаи, когда мировыми судьями выносятся судебные приказы по несуществующим долгам в интересах микрофинансовых и иных кредитных организаций.

Рассмотрим фактические обстоятельства из практики мировых судьей

В мировой суд на вынесение судебного приказа поступают документы от истца микрофинансовой или кредитной организации, который прилагает копию кредитного договора в отношении должника-гражданина.

Мировой судья не имеет законодательной возможности проверить действительно ли существует этот долг. На деле копия договора на подлинность и фактическое заключение мировым судьей не проверяется вообще из-за нагрузки на судью и законодательных норм по Главе 11, точнее по ст. ст. 121-130 ГПК России. Процессуальные нормы не позволяют судье это сделать.

Другое существенное препятствие для граждан и качественного правосудия

Извещения сторон – это большая проблема для граждан. В мировой юстиции устоялась стабильная практика, что не всегда о вынесении судебного приказа знает или узнает должник. Он может узнать о нем уже в ходе исполнительного производства, когда судебные приставы уже списали долг (или часть долга) с банковской карты. Затем должник бежит к судебному приставу, а потом к мировому судье, который в связи с пропуском срока на обжалование может отказать в отмене судебного приказа. Как правило это практика сложилась в городе Москве.

Причины существенных процессуальных нарушений, которые нарушают право граждан на судебную защиту в независимом и беспристрастном суде

С извещениями должников по судебным приказам проблема. По этим гражданским делам не все хорошо. Этому способствует работа большой корпорации по стране АО Почта России в части доставки, процедуры и порядка судебных извещений. Как-то надо их пересмотреть т.е. внутренние локальные правовые акты почте. Изменить их в интересах граждан Российской Федерации и правильной работы правосудия.  

Другой фактор – это несвоевременное направление мировым судьей копии судебного приказа для ознакомления должнику.

По ГПК все документы истцом должны быть направлены должнику - ответчику еще до предъявления иска в суд.

В некоторых регионах копия судебного приказа вообще может быть не направлено должнику. По закону копия иска, заявления о вынесении судебного приказа со всеми приложениями должны быть направлены всем сторонам.  

«Такова реальная обстановка по всей стране», - подчеркнул наш эксперт Центра антикоррупционных экспертиз России Александр Сашенков.

«При существующей большой нагрузке на мировых судей в Москве и в других регионах возможны судебные ошибки. При таких обстоятельствах нагружать мировых судей новыми делами нам представляется нецелесообразным», - говорит наш эксперт Ольга Сидорова.

Любой из вас кто читает настоящую информацию может столкнуться с вышеуказанными трудностями друзья.   

Мнение экспертов в отношении нового канала в YouTube

Эксперты Центра в целом поддерживают инициативу. Но почему Верховному Суду России нельзя создать свой российский канал, не используя другие иностранные источники из США?

Верховный Суд России имеет возможность создать такой российский канал вне канала YouTube в Глобальной сети Интернет.

Относительно внесудебной процедуре взыскания долгов с физлиц

Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз России Алексей Дондупай считает правильным возможность обжаловать в суд все решения налоговых органов.

От нашей редакции

Требования Совета Европы «О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды» от 16 сентября 1986 года пока не соответствуют нашим фактическим отношениям с учетом нагрузки на суды и конституционного права граждан на обжалование. Это касательно предложения по налоговым органам.  

Письменные возражения граждан на решения налоговых органов о взыскании налогов (через налоговую без суда) должны вовремя регистрироваться в канцелярии налогового органа сразу при поступлении. Нужно предусмотреть возможность направить возражение через сайт государственных услуг. Налоговый орган, изучив возражение может решить подавать на гражданина в суд или нет.

Мнения и предложения экспертов Центра антикоррупционных экспертиз России могут быть использованы Президентом Российской Федерации В.В.Путиным в Послании к Федеральному Собранию Российской Федерации.

Публикуем фотографии наших корреспондентов.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

5 декабря 2021г.