Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз России Алексей Дондупай 5 августа 2021 г. с 11:00 до 11:40 часов провел в онлайн формате в ZOOM межрегиональный научно-правовой семинар «Антикоррупционные технологии АТ-21». 

Об организации семинара было объявлено за два дня в СМИ и на ресурсах нашего сайта. Региональные Telegram каналы подхватили информацию путем размещения в сетях для своих подписчиков.

Программа семинара состояла из трех вопросов.

1. Конфликт интересов.

2. Независимые антикоррупционные экспертизы нормативных правовых актов.

3. Вопросы и обсуждение. Мнения участников.

Подключиться можно было к конференции в сети Zoom

https://us05web.zoom.us/j/8752633103?pwd=TkpoaWI4YjA4Qmx3ZWRGL2JsQ1dXZz09

Идентификатор конференции: 875 263 3103

Семинар полезен для граждан, юристов, госслужащих, представителей политических партий, некоммерческих организаций, а также для кандидатов в депутаты в законодательные органы власти. Обсуждались актуальные вопросы противодействия коррупции. Информация будет размещена в сети в свое время.

Участие для всех было бесплатное. В сети ZOOM приняли участие граждане из разных субъектов Федерации: городов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Красноярска, Московской области, Республики Тыва, Хакасии, Калмыкии и других регионов России.

После завершения технических работ запись семинара в удобном формате  будет размещено в нашем СМИ и на ресурсах сайта.

В ходе семинара Президент правления Алексей Дондупай озвучил интересные предложения Центра антикоррупционных экспертиз России относительно нового пакета законопроектов по вопросам противодействия коррупции. В свое время предложения будут подготовлены для Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, Минюста России и Администрации Президента Российской Федерации.

Дайджест других новостей недели и работа ВККС России

Следственный комитет России задержал экс-председателя райсуда из Краснодара

Как сообщает право.ru 6 августа, 14:41 час. следствие ходатайствует об аресте бывшего судьи.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин с разрешения ВККС возбудил против бывшего председателя Октябрьского районного суда Краснодара Геннадия Байрака уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере и превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 286 УК), говорится в сообщении СКР.

По данным следствия, в 2021 году Байрак требовал от знакомого 2,3 млн руб. Для этого он изготовил исковое заявление от имени адвоката о взыскании денежных средств якобы за оказанные юридические услуги и принятии обеспечительных мер. Затем он потребовал от сотрудников суда, председателем которого он был, принять иск, и распределил его судье, который наложил арест на дом потерпевшего.

Отмечается, что преступные действия Байрака пресекли сотрудники СКР и ФСБ. В ходе допроса он частично признал вину.

Следствие ходатайствует перед судом об избрании Байраку меры пресечения в виде заключения под стражу, сообщили в Следственном комитете.

Высшая квалификационная коллегия судей России открыла 17 вакансий судей

В частности, требуется судья в АС Московского округа.

Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей, следует из информации на сайте ВККС.

До 3 сентября будут приниматься заявления и документы от претендентов на должности двух судей Второго кассационного суда общей юрисдикции, трех судей Третьего КСОЮ и шести – Шестого КСОЮ.

До этой же даты можно подать заявку на пост судьи Арбитражного суда Московского округаДевятого арбитражного апелляционного суда и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 2-го Западного окружного военного суда, Южного окружного военного суда, Владикавказского гарнизонного военного суда.

Вместе с заявлением кандидаты должны предоставить документ, удостоверяющий личность, анкету с биографическими сведениями, диплом о высшем образовании, трудовую книжку, результаты квалификационного экзамена и характеристики с предыдущих мест работы.

Заявления и документы принимаются с понедельника по четверг с 10.00 до 18.00, в пятницу с 10.00 до 16.45 (обед с 13.00 до 13.45) по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб. № 105.

Верховный суд России запретил судиться с Президентом и его Администрацией и указал, что иск подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства к администрации Краснодарского края

Судебное разбирательство с главой государства было бы «неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность Президента», указала инстанция.

Верховный суд отклонил кассационную жалобу группы собственников земельных долей и акционеров ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» из Краснодарского края, пытавшихся оспорить решения судов об отказе в принятии иска к Администрации Президента (АП). 

Согласно материалам дела (№ 18-КАД21-32-К4), истцы в октябре 2019 года направили в АП резолюцию митинга, в которой содержалось требование защитить их от противоправных действий должностных лиц ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» и возбудить в отношении последних уголовное дело. Администрация Президента, в свою очередь, поручила краевым чиновникам оказать консультативно-методическую помощь заявителям, а также «изучить все необходимые документы с целью дальнейшего поиска решения данного вопроса».

Собственники посчитали это «отпиской» и обратились в суд с иском о признании незаконными действия АП, поручившей разрешение вопросов администрации Краснодарского края. Кроме того, они потребовали «возложить обязанность на Администрацию Президента рассмотреть резолюцию митинга по существу, принять меры к возбуждению уголовного дела и восстановлению их прав».

Определением Ленинского районного суда Краснодара исковое заявление оставлено без движения, а истцам было предложено в полуторамесячный срок устранить нарушения: сообщить их место жительства, какие их права, свободы и законные интересы были нарушены, в чем заключается оспариваемое бездействие и др. Краснодарский краевой суд отменил это определение и отказал в принятии коллективного иска, с чем согласился Четвертый КСОЮ.

Инстанции обосновали это тем, что требования истцов, предъявленные к Администрации Президента России, не подлежат рассмотрению в суде, поскольку он не уполномочен обязывать Президента и подчиненные ему госорганы совершать какие-либо действия или принимать решения. Кроме того, судебное разбирательство «явилось бы неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность Президента как главы государства». С этим согласились и в Верховном суде.

Вместе с тем, указал ВС, судья апелляционной инстанции отказал истцам и в коллективном иске к администрации Краснодарского края, что является нарушением конституционных прав заявителей. Хотя было установлено, что люди неоднократно обращались к губернатору с заявлениями о записи на личный прием, но ответа на их просьбы не было. Такое бездействие подпадает под ст. 22 КоАП (общие положения) и подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, напомнил ВС.

«Таким образом, у судьи апелляционного суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии административного искового заявления в указанной части. Суд кассационной инстанции допущенные нарушения не устранил», – говорится в определении Верховного суда.

В итоге ВС отменил решения судов об отказе в рассмотрении иска к краевой администрации и признал законным определение райсуда об оставлении иска в указанной части без движения.

Источник право.ru 6 августа 13:20 час. и юридическая доработка нашей редакции.

02 августа. В Совете по правам человека обсудили новые критерии для определения «политической деятельности» НКО пишет право.ru  

Центр антикоррупционных экспертиз России еще 26 июля отправил запрос в Минюст России по этим вопросам.  

Сейчас правозащитники из СПЧ предлагают ввести «чек-листы» для НКО.  «Коммерсант» пишет, что сначала критерии обсудят с Минэкономики, а потом направят их в Минюст. Глава СПЧ Валерий Фадеев сказал, что точных формулировок будет добиться крайне сложно. «Должна сложиться судебная практика, и в случае перегибов мы с коллегами и представителями НКО должны организовать их широкое обсуждение, чтобы в дальнейшем избегать подобного», – сказал он.

Предложение заинтересованных лиц по определению пороговой суммы иностранного финансирования, превышение которого означало бы для организации внесение в реестр Минюста по мнению экспертов Центра антикоррупционных экспертиз России не решит правовой смысл, задачи реестра и перечня иностранных агентов, которые работают по заданию иностранного государства или иностранцев и их представителей.     

Сегодня признаны иноагентами именно те организации, которые фактически получали финансирование из-за рубежа на политическую деятельность. По итогам проверок контролирующих органов и Минюста они признаны нежелательными.

Для сведения граждан сообщаем, что в Минюсте России имеется реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента. В реестр включены и отдельные физические лица. По итогам мониторинга СМИ и мнению  большинства экспертов нашего Центра факт получения иностранного финансирования у многих организаций подтверждается, и некоторые этого не отрицают. В любом демократическом государстве реестр и перечень должен существовать по соображениям безопасности и нормам права.  Нужно сказать, что в настоящее время в России очень мягкое законодательство в отношении иноагентов.

Репертуар театров будут проверять общественники возможно из области культуры

02 августа. Главная задача новых контролеров проверка репертуара на соответствие стратегии национальной безопасности России. Функции контролеров должны взять на себя общественные организации, считают в Минкультуры РФ. Общественный совет при Министерстве культуры намерен проверить репертуары театров в части соответствия стратегии нацбезопасности. Об этом сообщил глава совета Михаил Лермонтов.

«Мы в ближайшее время будем проводить общественные слушания, общественный совет при министерстве культуры по вопросу репертуаров театров в части соответствия из недавно утвержденной Путиным «стратегии национальной безопасности», в которой есть огромный раздел, касающийся сохранения ценностей духовно-нравственных, патриотических, конкретно все это прописано», – сказал Лермонтов.

По его словам, «именно общественные структуры должны взять на себя сегодня роль общественных контролеров, не цензоров, а контролеров соответствия информационной среды тем параметрам, которые заданы теперь и в указе президента».

По мнению экспертов Центра антикоррупционных экспертиз России  общественные советы в регионах должны состоять только из известных деятелей в области культуры и искусства. В целях реализации всех пунктов ст.44 Конституции РФ контролеры могут способствовать сохранению исторического и культурного наследия. Кончено же эксперты хотят сказать о  региональном развитии, языке, культуре, традициях народов Российской Федерации.

Новый техосмотр автомобилей. Пояснения экспертов Центра антикоррупционных экспертиз России для граждан  

Проект Минтранса РФ об ужесточении техосмотра прошёл общественные слушания. Об этом пишет также Парламентская газета 03.08.21 г. 11:59

На портале проектов нормативных актов завершилось общественное обсуждение проекта постановления Минтранса, которым предписаны требования к фотографированию автомобиля при техосмотре. «Коррупциогенных факторов в проекте постановления, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил нами не выявлено», – сообщает Центр антикоррупционных экспертиз России 3 августа.   

Новые требования к ТО: на фото, которое делается перед началом проверки, машина должна быть видна спереди и сбоку, а рядом с ней — в полный рост и лицом к камере — стоять сотрудник, проводивший осмотр. Второй снимок делается после завершения осмотра, композиция фото такая же, только вид сзади.

Эксперты Центра антикоррупционных экспертиз России считают эту инициативу Минтранса России правильной. Она направлена, прежде всего, на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан и борьбу с фиктивными ТО, которая проходит диагностирование.

Новые требования прошли стадию общественного слушания на портале regulation.gov.ru и будут подписаны министром.

В связи с многочисленными ДТП на дорогах страны поддерживаем этот проект. Закон направлен на ответственное применение норм права со стороны ГИБДД и страховых организаций на местах.

Центр антикоррупционных экспертиз России.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

7 августа 2021г.

Дополнительное меню

Наименование (название) средства массовой информации:  anti-corruption.news

Антикоррупционные новости anti-corruption.news - Федеральное средство массовой информации по вопросам противодействия коррупции в Российской Федерации и в зарубежных странах

Учредитель: Межрегиональная общественная организация «Центр антикоррупционных экспертиз и содействия по вопросам противодействия коррупции» ОГРН:1177700014557 Главный редактор: Дондупай А.Б.

Контакты: e-mail: dondupay@mail.ru     телефон: 89152228928

Адрес редакции:  109387, г. Москва, улица Ставропольская, дом 9, корпус А, квартира 22.

Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-74042 от 29 октября 2018г. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор)

Примерная тематика и (или) специализация: Информационная (общественно-политическая и правовая информация), реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе

Форма периодического распространения: сетевое издание для детей старше двенадцати лет 

Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны

При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в сети Интернет гиперссылка на anti-corruption.news (anti-corruption.expert) обязательна

Редакция сетевого СМИ начало работу: 06 ноября 2018г. официальный сайт: www.anti-corruption.expert с 18 апреля 2018г.

Адрес для переписки и направления письменных предложений, писем: почтовый адрес в Москве скоро будет указан.


Все права защищены. Информируем, что организация имеет исключительные авторские права на информацию и свою продукцию, произведения, экспертизы (правовые заключения организации, экспертизы, исследования организации, антикоррупционные экспертизы нормативных правовых актов, а также их проектов, обращения организации и другие правовые материалы, документы, мероприятия организации, общественные семинары, учебные образовательные программы, продукты, семинары, где организатором является организация, эксперты организации и т.д). Авторские права организации, а также права экспертов организации охраняются системой государственного и международного правосудия, законодательством Российской Федерации и нормами международного права.  

Ни одна часть размещенных документов или иных материалов, продуктов не может быть воспроизведена или передана  каким-либо образом, электронным, механическим, методом фотокопирования, записи или как-то ещё без письменного разрешения Межрегиональной общественной организации «Центр антикоррупционных экспертиз и содействия по вопросам противодействия коррупции»