Президент России Владимир Путин выделил регионам почти 1,5 млрд руб. на выплаты родителям, у которых родился третий или последующий ребенок, предложение России о принятии Конвенции ООН по борьбе с киберпреступностью, мошенничество через мессенджеры, цифровое исполнительное производство, антикоррупционная практика ГУ Минюста Москвы, Верховный Суд признал приобретательную давность на коммерческий самострой

Как пишет Совет Федерации Федерального Собрания России 28.07.21г: по поручению Президента Российской Федерации Владимира Путина Правительство РФ дополнительно выделило регионам почти 1,5 млрд руб. на выплаты родителям, у которых родился третий или последующий ребенок.

Как отметила заместитель Председателя СФ Галина Карелова, такие ежемесячные выплаты будут получать семьи, воспитывающие трех и более детей, пока ребенку не исполнится три года. «Размер выплат будет равен детскому прожиточному минимуму в регионе. В среднем по России он составляет 11,3 тысячи рублей», — рассказала парламентарий.

Дополнительные средства поступят в 17 регионов: Республики Башкортостан, Бурятия, Кабардино-Балкария, Коми, Марий Эл, Саха (Якутия), Северная Осетия — Алания, Тыва, Хакасия, Чувашскую Республику, Пермский и Ставропольский края, Астраханскую, Владимирскую, Иркутскую, Оренбургскую, Челябинскую области.

Заместитель Председателя СФ напомнила, что федеральное софинансирование расходов по осуществлению ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей осуществляется с 2013 г. За это время значительно расширен перечень регионов, в отношении которых осуществляется поддержка со стороны Федерации.

«В текущем году федеральную помощь на эти цели получают уже 75 регионов. Это позволит обеспечить выплатами более полумиллиона детей и поддержать многодетные семьи», — подчеркнула Галина Карелова.

Предложение России о принятии Конвенции ООН по борьбе с киберпреступностью

В связи с взрывным ростом киберпреступности во всем мире Генеральным прокурором Российской Федерации Игорем Красновым в прошлом году создана межведомственная рабочая группа по противодействию информационной преступности, включающая представителей Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МИД России и других заинтересованных министерств и ведомств.

Одной из главных задач, поставленных Генпрокурором России перед экспертами этой группы, стала разработка проекта универсальной всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в преступных целях.

«Россия стала первой страной, разработавшей и представившей в спецкомитет проект универсальной конвенции, посвященной противодействию информационной преступности.

Тем самым Российская Федерация предлагает мировому сообществу собственные наработки, которые могли бы лечь в основу будущего всеобъемлющего инструмента для его дальнейшего наполнения с учетом позиций государств всего мира»,- пишет Генпрокуратура РФ 27.07.21г. 16:42.

ООН создала специальный комитет по разработке конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях в декабре 2019 года.

Сегодня представители МИДа и Генпрокуратуры предлагают ввести новые составы преступлений и усилить международное сотрудничество по возврату преступных доходов от цифровых преступлений.

Россия внесла в специальный комитет ООН проект конвенции о противодействии цифровой преступности, сообщила 27 июля пресс-служба Генеральной прокуратуры.

Над проектом документа по поручению генпрокурора Игоря Краснова работала межведомственная группа с участием сотрудников генеральной прокуратуры, МИДа и других заинтересованных ведомств.

Предложенная Россией концепция учитывает современные вызовы и проблемы, например, использование преступниками криптовалюты. Документ вводит целый ряд новых составов преступлений, которые можно совершить с помощью информационных и коммуникационных технологий: распространение наркотиков и фальшивых медикаментов через Сеть, вовлечение несовершеннолетних в опасные деяния и тому подобное.

Кроме того, российский вариант концепции расширяет сферу международного сотрудничества в борьбе с киберпреступностью, в том числе в отношении ареста, конфискации преступных активов.

27 июля делегация с участием заместителя генпрокурора Петра Городова передала российскую концепцию по противодействию киберпреступности главе профильного комитета ООН Фаузие Мебарки.

Мошенничество через мессенджеры, мнение наших экспертов

Если вам предлагают оплатить комиссию. На самом деле мошенники пытаются получить доступ к вашим счетам в банке.

Как передает РИА Новости. Жертвам предлагают поучаствовать в конкурсе с крупным призовым фондом, но для получения выигрыша просят «заплатить небольшую комиссию».

Способы работы злоумышленников

Мошенники делают рассылку об акциях, которые якобы устраивают для пользователей сами мессенджеры. Ссылка в сообщении ведет на фишинговый сайт, где сообщается о призовом фонде в размере $1 млн. Жертва выбирает мессенджер для участия в «конкурсе», и сайт сообщает о выигрыше – якобы в размере $10 до $500.

После этого бот от лица «администратора» информирует посетителя, что он может получить еще пять денежных призов, и общая сумма «выигрыша» достигает нескольких тысяч долларов. Но поскольку валютные переводы между российскими налоговыми резидентами запрещены законом, эту сумму якобы потребуется конвертировать в рубли. А для этого жертва должна внести небольшую комиссию.

Потерпевшие сами отправляют свои деньги, чтобы получить «призовой фонд»

Чтобы  получить «приз» гражданину предлагают сообщить «администратору конкурса» все реквизиты его банковской карты, а затем и код подтверждения операции из sms. В результате злоумышленники могут не просто получить сумму «комиссии» за несуществующий приз, но и вывести все средства со счета доверчивого гражданина.

Как сообщили эксперты Центра антикоррупционных экспертиз  А.Сашенков и О.Сидорова не стоит доверять конкурсам, участие в которых связано с уплатой какого-либо взноса или комиссии. По смыслу ст.1057 Гражданского кодекса РФ все сопутствующие расходы должен брать на себя организатор конкурса. Банковская комиссия за конвертацию средств взимается автоматически по условиям Центрального Банка России. Кроме того, никогда нельзя сообщать третьим лицам данные своей банковской карты и конфиденциальный код подтверждения.

На этой неделе активность злоумышленников может переместиться из центральных регионов на восток и юг России. Могут измениться способы работы не только через мессенджеры, но и через все социальные сети.

Разработаны законопроекты, обеспечивающие работу суперсервиса «Цифровое исполнительное производство»

В рамках реализации «дорожной карты» суперсервиса «Цифровое исполнительное производство» Минюстом России разработаны и размещены для общественного обсуждения проекты федеральных законов «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Суперсервис «Цифровое исполнительное производство» предполагает переход на «реестровую модель» исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц на базе Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей.

Создание электронного реестра исполнительных документов повысит прозрачность работы судебных приставов и упростит процесс исполнительного производства, в частности, сократит личные контакты и операционные затраты на взаимодействие с ФССП России, снизит временные издержки, связанные с процессом предъявления и возбуждения исполнительного производства.

Согласно проектируемой норме реестр исполнительных документов – это электронный государственный информационный ресурс, предназначенный для учета исполнительных документов сторонами исполнительного производства в ходе принудительного исполнения.

В соответствии с законопроектами выдача на руки исполнительных документов не предполагается. Этот процесс замещается регистрацией исполнительного документа (сведений о нем) в электронном реестре. Таким образом, основанием для удержания денежных средств за долги будет являться не исполнительный документ (его оригинал, экземпляр и т.д.), а запись, сделанная в реестре исполнительных документов.

Оператором реестра исполнительных документов предлагается определить ФССП России.

Принимая во внимание риски возможных сбоев при работе информационных систем, Минюстом России совместно с ФССП России в рамках создания реестра исполнительных документов будут разработаны дополнительные механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания денежных средств за долги, в том числе средств, на которые установлен запрет на взыскание. Об этом пишет Минюст России 26.07.21г. на своем сайте.

Антикоррупционная практика ГУ Минюста Москвы по антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов столицы

В I полугодии 2021 года Главным управлением Минюста России по Москве проведена антикоррупционная экспертиза более 1000 нормативных правовых актов города Москвы и их проектов на наличие коррупциогенных факторов. В 4 постановлениях Правительства Москвы выявлены такие коррупциогенные факторы, как наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права. В 2 нормативных правовых актах устранены коррупциогенные факторы, ранее выявленные Главным управлением Минюста России по Москве.

Как пишет на сайте ГУ Минюста по городу Москве: одной из ключевых задач государственной антикоррупционной политики является создание законодательства, препятствующего совершению коррупционных правонарушений. Решение этой задачи обеспечивается посредством внедрения института антикоррупционной экспертизы, нацеленного в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» на профилактику коррупции. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и их проектов проводится территориальными органами Минюста России в соответствии с Правилами и Методикой, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».

Как сказал Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз Алексей Дондупай согласно Постановления  Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. № 96 “Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов”, а также норм Федерального закона от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов, устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределённые, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям.

Верховный Суд признал приобретательную давность на коммерческий самострой

История вопроса: 27 лет назад компания построила комплекс из нескольких зданий, которые по сей день используются как автосервис. Но право собственности на самовольные постройки так и не было оформлено. Фирма много судилась, но это не помогло. В 2019 году компания предприняла последнюю попытку – и попросила признать за ней право на основании добросовестного многолетнего владения. Суды, было решили, что самовольной постройкой нельзя владеть добросовестно. Дело № А56-39168/2006. Верховный суд с этим не согласился.

Определение Верховного Суда России: заявитель в ВС РФ пожаловался, что из-за признания построек самовольными он не может зарегистрировать право собственности ни в административном порядке, ни в судебном. 

В заседании жалобу общества поддержала адвокат Ольга Удина. По ее мнению, решение 2007 года в части признания построек самовольными не имеет значения для «нового» спора, потому что это другой иск с другими основаниями для получения права собственности.

При этом, по словам Удиной, никто, в том числе Комитет имущественных отношений, не оспаривал, что строительство закончилось в 1993 году. Разрешительная документация в то время нужна была только для строек, которые финансировались из бюджета. Да и результаты строительства тогда тоже никто не принимал. В 2006 году постройку признали самовольной.

«Мы владеем зданиями 27 лет. Арендная плата с самого начала и до сегодняшнего дня оплачивается в полном объеме, как и коммунальные платежи. Никаких притязаний со стороны третьих лиц на эти объекты нет», - говорила Удина в суде.

Представитель Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга заявила, что истец выбрал неправильный способ защиты своего права. Ведь норма ст. 234 ГК о приобретательной давности, на которую сослался истец, применима только в случае признания собственности на чужое имущество – а не на «бесхозное».

Также юрист Комитета настаивала на недобросовестности «Арсена» и подчеркнула, что объекты «в любом случае были построены с нарушениями». Председательствующая в процессе  Наталья Чучунова поинтересовалась, почему тогда Комитет заключил с обществом договор аренды для использования спорных строений и все эти годы брал с него арендную плату без возражений. «Вы же могли не заключать договор аренды, если считали, что были нарушения. Вы фактически соглашались с тем, что там стоят объекты, и давали землю», – отметила судья. На это представитель заметила, что Комитет вообще не считает спорные строения недвижимостью – поэтому и не предъявляет иск о сносе здания.

Но эти здания стоят на кадастровом учете именно как недвижимое имущество, им присвоены соответствующие номера, сказала на это юрист компании Удина. А ответчик ни в 2006 году, ни в 2020 не ходатайствовал перед судом о проведении экспертизы, которая могла бы определить, действительно ли это недвижимость.

Адвокат подчеркнула, что этот иск – это последний способ, которым может воспользоваться общество «Арсен». «Наш правовой ресурс исчерпан, просим отменить постановление кассационной инстанции», – заявила представитель. 

Экономколлегия к ней прислушалась – и отменила постановление окружного суда, оставив в силе решения нижестоящих инстанций. Таким образом, общество «Арсен» спустя 28 лет все-таки станет собственником нежилых зданий – теперь Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обязан будет признать за ним это право.

Эксперты Центра антикоррупционных экспертиз А.Сашенков и О.Сидорова считают дело интересным. Сейчас  могут быть поданы со стороны бизнеса много исков по подобным делам. В Москве и во многих городах нашей страны таких построек очень много. С одной стороны власть берет с них аренду за землю и коммунальные платежи с другой не признает собственность на постройки. Решить споры можно через суд.  

Публикуем фотографии наших корреспондентов.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

29 июля 2021г.