В связи с актуальностью публикуем для граждан и органов власти подробности, в том числе мнение Президента правления нашей организации.

23 апреля 2024г. Владимир Путин провёл рабочую встречу с Председателем Верховного Суда Ириной Подносовой.

Об этом сообщал Кремль, 23.04.2024г. 16:50 мск.

Из стенограммы Кремля:

Совет Федерации назначил Ирину Подносову Председателем Верховного Суда 17 апреля.

В.Путин: Ирина Леонидовна, прежде всего поздравляю Вас с решением, которое совсем недавно состоялось: Совет Федерации утвердил Вас в качестве Председателя Верховного Суда России. Это очень важная даже не должность – важная миссия, потому что это отдельная ветвь власти в стране и очень важная составляющая всего государственного устройства.

Очень много для укрепления правопорядка и развития судебной системы сделал Вячеслав Михайлович Лебедев, который 35 лет возглавлял Верховный Суд страны.

Конечно, в таком огромном деле всегда много вопросов, один из них – это загруженность судов. И в этой связи, Вы знаете, разные предложения сформулированы, в том числе и Верховным Судом. Надо с этим как следует разобраться, поработать.

Ряд решений, предложенных Верховным Судом, находятся сейчас на рассмотрении в парламенте, в Государственной Думе. Я Вас прошу тоже этим заняться. Там есть вопросы тонкие, связанные с возможностью принятия внесудебных решений, в том числе по задолженности. Но контроль со стороны судов, конечно, всё равно должен быть.

Вы уже давно работаете в судебной системе, всю жизнь практически, прошли практически все этапы, на протяжении уже нескольких лет были заместителем Председателя Верховного Суда. Сколько у Вас?

И.Подносова: Скоро будет четыре года.

В.Путин: В качестве зампредседателя? Ну вот.

Работали и по уголовному судопроизводству, и по линии арбитражных судов – всё есть для того, чтобы надёжно осуществлять эту функцию, достойно, на хорошем профессиональном уровне. Я хочу пожелать Вам успехов.

И.Подносова: Спасибо большое.

Уважаемый Владимир Владимирович, хочу Вас поблагодарить за оказанное мне доверие в связи с назначением на эту должность. И конечно, заступая на этот пост после такого выдающегося юриста, руководителя, как Вячеслав Михайлович Лебедев, – это, конечно, очень большая ответственность.

Коллектив Верховного Суда да и весь судейский корпус, который сегодня действует, он сформирован именно при участии Вячеслава Михайловича – это судейское сообщество профессионалов, которые готовы и имеют возможность выполнять все поставленные перед судебной системой задачи.

Я в свою очередь хочу Вас заверить, что все силы, знания, опыт, конечно, положу на продолжение дела Вячеслава Михайловича Лебедева по укреплению и совершенствованию судебной системы.

В.Путин: Хорошо. Удачи Вам!

И.Подносова: Спасибо большое.

Источник – стенограмма Кремля, Москва, Кремль 16:50, 23.04.2024г. Россия.  

Автор текста: Ольга Сидорова.

Мнение Президента правления организации Алексея Дондупай. Загруженность судов в РФ.

Как Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз поддерживаю предложение нашего президента. В.В. Путин просил Председателя Верховного Суда РФ И.Л. Подносову разобраться с нагрузкой в судах РФ.

Речь идёт прежде всего о судах общей юрисдикции – это мировые судьи и районные суды.

Если предлагают снять с судов все дела по задолженностям, речь скорее идёт о кредитных правоотношениях и делах о банкротстве т.е. предположительно передать их на внесудебное рассмотрение, то возникает вопрос, какой орган будет рассматривать эти споры. Почти все дела этой категории имеют большой и неразрешимый мирным путём спор!

Негативная практика работы коллекторов по микрофинансовым долгам, за прошлые годы, ничего хорошего не принесла, кроме фактов неправомерных действий по всей стране. В тот период государство, по предложениям МФО, банков и Центрального банка РФ, дала возможность коллекторам выбивать долги с граждан. Все это принесло большую социальную напряженность в стране и рост преступлений против жизни и здоровья граждан. Поэтому Верховному Суду РФ следует сообща с гражданским обществом, в частности с нашей организацией, подумать, как нам сократить нагрузку у мировых судей и в районных судах. Исследования Центра антикоррупционных экспертиз показывают, что не везде эта нагрузка есть. В больших городах и столицах субъектов РФ, нагрузка на судью, где большая, а где умеренная. Судьи справляются несмотря на это.

Правильная организация труда должна быть. Ранее федеральный судья имел только секретаря судебного заседания почему-то он справлялся. Я имею в виду время до 2000 года. Сейчас судью обслуживают помощник судьи, возможно даже и не один, а два и секретарь судебного заседания. При неявке свидетелей осуществляют принудительный привод судебные приставы. Все условия созданы. Бензин и транспорт есть. Полиция и даже прокуратура оказывают содействие на местах. Сейчас граждане проходят в суд получив первую повестку. Поскольку уже установлены институты уважения госорганов и судов. Скорее нам надо работать над повышением личной ответственности судей.

Исследования показывают, что некоторые судьи работают с самого утра до двух часов ночи. Готовят решения и приговоры в выходные дни. А некоторые все время отдыхают и даже в других странах. Свободного времени у особых судей много. Итог делаю исходя из дел, которые разбирались в Высшей квалификационной коллегии судей РФ за эти годы, где я присутствовал, как от нашей организации и сетевого СМИ.

Нужно убрать всякий конфликт интересов – родственность судей. Сделать так, чтобы близкие родственники судьи не работали в одном регионе. Дети и внуки верховных судей субъектов РФ тоже не могли стать в этом регионе судьями. Получается один судьи работают день и ночь, другие на более облегченных условиях. В связи с чем ухудшаются общие показатели работы судов РФ и статистика показывает нарушение сроков у судей, которые добросовестно работают. Конечно, сказанное касается не всех судей и не все регионы РФ. Нам надо сообща с Верховным Судом РФ и новым Председателем что-то делать. Найти правильную дорогу.

Есть ещё одна проблема, что Верховный Суд РФ никого по этим вопросам, в силу конституционного положения не обязан слушать. Это правильно. Не всякая организация или юрист может предлагать конструктивные решения. Если мы найдём пути сотрудничества с Председателем Верховного Суда и с судьями Верховного Суда РФ, то я думаю решим вопрос относительно большой нагрузки в судах.

Во всех судах имеется электронное распределение дел. Это антикоррупционная мера, которую предложили и мы, как общественники в своё время. Ведь послушали нас и внедрили же по всей стране.

Систему новых независимых кассационных судов в РФ, предложили тоже мы, т.е. я, во всяком случае, все пошло от моих писем и Заключений на имя Президента Владимира Путина. Опыт у меня есть и весьма положительный и я имею право писать и говорить об этом!

С нагрузкой тоже можем предложить реальные решения, посоветовавшись с судьями Верховного Суда РФ, федеральными и мировыми судьями и так чтобы это не ограничивало конституционное право граждан на судебную защиту!

Президент правления

Межрегиональной общественной организации

«Центр антикоррупционных экспертиз и содействия по вопросам противодействия коррупции»

Дондупай Алексей Баирович

Текст подготовлен для чтения с мобильных телефонов, планшетов, компьютеров и других электронных устройств с различными операционными программами.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

25 апреля 2024 г.   01:22 мск.