Центр антикоррупционных экспертиз и наше сетевое СМИ публикует итоги работы Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (ВККС) за 19 октября.

Согласно пресс-релизу ВККС состоялось четырнадцатое заседание.

Итоги работы

ВККС РФ рассмотрела 42 заявления претендентов, из которых 19 рекомендовала кандидатами на вакантные должности руководителей и судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

Кроме того, ВККС РФ:

- удовлетворила заявление Андреева Д.В. о прекращении его полномочий судьи Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области 19 октября 2023 г. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»;

- рассмотрела обращение председателя 1-го Восточного окружного военного суда Андриенко С.Н. и прекратила полномочия судьи, председателя Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Коваленко Александра Ивановича на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

В части согласий на возбуждение уголовных дел в отношении судей:

-  ВККС удовлетворила представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении:

бывшего заместителя председателя Брянского областного суда Андрусенко М.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела, озвученные в ВККС:

Согласно Представления Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина судью Андрусенко попросили за 1,5 млн руб. помочь освободить двух фигурантов уголовного дела. Возможно, он знал, что не сможет сделать обещанное. После получения суммы он ещё потребовал 500 тыс. руб.

Сам Андрусенко обвинения со стороны СК РФ отрицает и заявил, что он непричастен.

- ВККС удовлетворила представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкина в отношении судьи Арбитражного суда Республики Мордовия Мысиной Н.А. по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 и частью 1 статьи 305 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела, озвученные в ВККС:

Ранее было рассмотрено дело о банкротстве в Арбитражном суде Республики Мордовия. Суд признал банкротом «Управление Механизации» (дело № А39-3981/2018).

Мысина Наталья Александровна, судья арбитражного суда была в доверительных отношениях с господином Александром Косынкиным.

Конкурсным управляющим назначили господина Александра Косынкина. Он был в хороших отношениях с судьей Натальей Мысиной, которая рассматривала это дело.

Косынкин провёл торги по продаже дебиторской задолженности. Предпринимательницу Нину Лукьянову к ним не допустили, вероятно при подаче первой части заявки на участие в торгах. После недопуска она потребовала через суд признать торги недействительными и обжаловала их итоги в порядке КАС РФ.

Коррупциогенная составляющая

Мысина Н.А. как арбитражный судья, которая рассматривала дело якобы заранее пообещала Косынкинку отказать ей т.е. предпринимательнице Лукьяновой в административном иске.

Перед этим судья получила от него беспроцентный заем на покупку себе автомобиля. В этом СК РФ усмотрел корыстную заинтересованность.

Согласно вышеуказанной предварительной договоренности, судья Мысина Н.А. отказала Лукьяновой в иске. После, конечно, её незаконное решение отменила апелляционная инстанция.

Позиция СК РФ

Следственный комитет РФ хочет вменить ей ст. ст. 285 ч.2, 305 ч.1 УК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой.

На момент совершения Мысина Н.А. была на должности арбитражного судьи и поэтому мы пишем о ней как о лице, замещающего государственную должность.

Другие интересные дела по рекомендациям на судейские должности:

11:23 мск.

Рассмотрено заявление Клюевой Анастасии Андреевны о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 21 июля 2023 г. № 160).

По итогам рассмотрения ей отказали в рекомендации.

Она работает судьей в Буденновском межрайонном суде г. Донецка. За время её судейской работы в отношении судьи Клюевой А.А. выносилось пять частных определений и постановлений. Это за грубые нарушения норм материального и процессуального права – законов РФ!

Иное грубое нарушение УПК РФ и Закона о статусе судей в РФ озвучил докладчик в ВККС:

Судья Клюева А.А. ранее приняла в один день, по одному делу, в отношении того же задержанного, два взаимоисключающих постановления - об отказе в продлении заключения под стражу и о продлении заключения под стражей! На заседании ВККС судья Клюева Анастасия Андреевна этот факт не отрицала. Она хотела стать заместителем председателя Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Центр антикоррупционных экспертиз сообщает, что согласно практике Квалификационных коллегий судей РФ и ВККС России, подобное нарушение является грубейшим нарушением Закона о статусе судей в РФ, а также норм УПК. За это прекращают статус и полномочия судьи, поскольку эти действия явно умаляют авторитет судебной власти!

Мы этот факт публикуем для сведения других судей и граждан РФ. Судье Клюевой А.А. желаем дальнейших успехов по работе. 

14:55 – 15:07 мск.

Рассмотрено заявление Галанина Евгения Николаевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 143).

Мировой судья, кандидат на должность судьи Запорожского областного суда Галанин не получил рекомендацию ВККС. В ходе заседания были вопросы относительно того, что он не прошёл срочную военную службу и отсрочку от армии не имел.

15:23 – 15:40 мск.

Рассмотрено заявление Воробьева Николая Николаевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 8 августа 2023 г. № 174). Он работает мировым судьей в городе Москве. Ему было отказано в рекомендации на эту должность.

Верховный Суд России и Совет судей РФ просил этот вопрос оставить на усмотрение ВККС РФ. Коллегия решила отказать ему после совещательной комнаты. На коллегию им было представлено восемь характеристик, но они ему не помогли.

По рекомендациям на должности судей в новые регионы

По итогам заседания скажем, что с каждым разом, по мере укомплектования судов новых регионов проверки и вопросы к претендентам становятся все строже.

На заседании 19 октября многих рекомендовали, а некоторых нет.

Председатель ВККС Российской Федерации Николай Викторович Тимошин после каждого решения коллегии разъясняет судьям и гражданам, которые участвовали в конкурсах на должности судей:

«Основания отказа в рекомендации на должность судьи будут указаны в решении ВККС РФ».

В части того, что Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовных дел в отношении двух судей за коррупциогенные нарушения, по представлению Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина скажем, что их виновность или невинность в дальнейшем установит компетентный суд, если эти дела направят для рассмотрения по существу.

Уведомляем, что заседания ВККС не являются судебными заседаниями.

Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз:

Дондупай Алексей Баирович

Публикуем фотографии наших корреспондентов.

Дополнения:

Центр антикоррупционных экспертиз и наше общероссийское сетевое СМИ освещая конкретную деятельность Высшей квалификационной коллегии судей России сообщают, что Председатель ВККС РФ, его заместители, все члены коллегии, представители общественности, а также представитель Президента РФ Травников Максим Александрович делают всё возможное для дачи рекомендаций достойным кандидатам на должности судей в РФ в том числе в наши новые регионы.

В каждом конкретном случае, по другим делам, коллегия всегда принимает решения, рекомендации согласно законодательству и в целях развития судебной власти Российской Федерации.

Для граждан и СМИ:

Писать о работе ВККС РФ и судей очень сложно. Три предложения — это десять смыслов и семь направлений в юриспруденции. Журналистам надо быть осторожными при описании конкретной деятельности Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

Со всей строгостью, рекомендуем некоторым СМИ и гражданам - хорошо не зная судебной системы РФ, судейских законов и конкретной фактуры, лучше не писать об этом.

Алексей Дондупай, Президент правления

Центра антикоррупционных экспертиз.

Пресс-служба: www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, г. Москва 

22 октября 2023г.     12:30 мск.  Дополнения: 16:22 мск.