Центр антикоррупционных экспертиз изучает возможную негативную практику, которая грубо нарушает все процессуальные законы (УПК, ГПК, АПК, КАС) в части тайны совещания судей (судьи).

Предположим: в ходе судебного заседания готовится проект судебного решения или приговора. Текст до удаления в совещательную комнату (либо уже в ходе закрытого совещания) направляется по внутренней электронной почте или через иные системы связи вышестоящим судьям апелляционной инстанции, которые находятся в том же регионе. Судья первой инстанции просит внести правки и должные коррективы в судебное решение (приговор, определение) с целью, чтобы он устоялся в апелляции. Вышестоящие коллеги помогают своему судье, думают, обсуждают, правят документ на рабочем месте и по итогам творчества направляют обратно для принятия решения или приговора. Эти же судьи могут давать консультации своему коллеге в части мотивировочной части решения суда. Согласно процессуальному законодательству и Конституции РФ это называется, как минимум - нарушение тайны совещания судьи. Там могут принимать участие и помощники судей. Если заглянуть в Уголовный кодекс РФ, то это должностное преступление. По этому возможному нарушению, если имеется в судах такая негативная практика должно работать управление ФСБ. Центральному аппарату ФСБ тоже эти факты интересны. Затем материалы расследования с согласия ВККС РФ передаются Председателю Следственного комитета РФ. Хотим сказать, что это лишь предположительная практика. Но имеется подозрение на одно вступившее в силу дело из региона РФ. Такие действия могут быть совершены только между коллегами друзьями - судьями, которые поддерживают друг друга. Мотивы могут быть разными: повышение качества работы (по ним оценивается работа каждого судьи) с целью получения денежных премий и выдвижение на вышестоящую должность. Вышеуказанные действия, если они имеют место быть умаляют авторитет судебной власти и за это может быть лишение статуса и полномочий судьи (судей).

Материал содержит характер правового просвещения. Он направлен на утверждение независимости судебной власти.

Автор текста: Ольга Сидорова.

Тайна совещания судей по УПК РФ

Статья 298. Тайна совещания судей

1.Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Тайна совещания судей по ГПК РФ

Статья 192. Удаление суда для принятия решения

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 194. Принятие решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Статус помощника судьи по Уголовно-процессуальному кодексу РФ

Статья 244.1. Помощник судьи

1.Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного разбирательства, а также в подготовке проектов судебных решений. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

2.Помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, производит иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Статус помощника судьи по Гражданско-процессуальному кодексу РФ

Статья 47.1. Помощник судьи

1.Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. 2.Помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, совершает иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Мы без комментариев привели для вас статьи из УПК и ГПК. Помимо этих норм имеются такие же соответствующие статьи в АПК и КАС РФ.

Из практики Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

Сообщение из нашего телеграм-канала https://t.me/aknewscenter

Практика ВККС РФ: копии документов из судебного дела, который был на рассмотрении в суде направлялись в электронном виде по устному запросу в правительство региона. Этот орган власти не был участником процесса! Работники аппарата суда в ходе расследования рассказали кто им поручал выполнить такую работу. Этот руководитель регионального суда чуть не лишился полномочий. Долгое время ей или ему не давали рекомендаций на повышение по должности. В 2023г. был очередной отказ Высшей квалификационной коллегии судей РФ, учитывали совершенной проступок.

Автор текста: Ольга Сидорова.

Публикуем фотографии наших корреспондентов. Неправомерное использование наших фотографий является незаконным. Виновные по суду могут быть привлечены к ответственности.

Пресс-служба www.anti-corruption.news   

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

26 сентября 2023г.     10:50 мск.