Научная конференция и присвоение вверенного имущества со стороны председателя суда. - Межрегиональная общественная организация «Центр антикоррупционных экспертиз и содействия по вопросам противодействия коррупции»

Постановлен обвинительный приговор в отношении судьи Конституционного суда Республики Тыва в отставке.

25 августа 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Саая А.П., Чикашова Э.Н., Ондар С.Х.-о., Ондара М.-Б.О.

Органами предварительного расследования Саая А.П. обвинялся в том, что присвоил вверенное ему имущество в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения (часть 4 статьи 160 УК РФ). Кроме того, органами предварительного расследования Чикашов Э.Н., Ондар С.Х-о., Ондар М-Б.О. обвинялись в пособничестве Саая А.П. в присвоении вверенного имущества в особо крупном размере, с использованием служебного положения (часть 5 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ).

Из обвинительного заключения следует о том, что Министерством финансов Республики Тыва 11 августа 2014 года Конституционному суду из бюджета Республики Тыва на цели, связанные с проведением в г. Кызыле Всероссийской научно-практической конференции, перечислялись на лицевой счет суда денежные средства.

Саая А.П., являясь председателем Конституционного суда Республики Тыва, осведомлённый о том, что согласно кассовому плану в августе 2014 года на лицевой счёт Конституционного суда будут перечислены денежные средства, дал указание начальнику финансового отдела Ондару М-Б.О. обналичить часть из них и передать ему для хранения без внесения в кассу, чтобы упростить их последующее расходование при проведении конференции. Ондар М-Б.О., находившийся в служебной зависимости от Саая А.П., выполняя указание последнего, в период с 14 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года, с целью перечисления денежных средств на свой банковский счёт, а также на банковские счета начальника организационного отдела суда Чикашова Э.Н. и главного специалиста финансового отдела суда Ондар С.Х.-о., совместно с последней составил заявки на кассовый расход и направил их в управление Федерального казначейства по Республике Тыва.

На основании поступивших заявок на кассовый расход работники управления Федерального казначейства по Республике Тыва перечислили на банковский счёт Ондара М-Б.О., Ондар С.Х.-о. и Чикашова Э.Н. денежные средства. Вышеуказанные лица, выполняя указание Саая А.П., обналичили зачисленные на их банковские счета денежные средства и передали их последнему.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый Саая А.П. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, указал, что средства, выделенные из республиканского бюджета для проведения конференции, не похищал.

Подсудимые Ондар М-Б.О, Чикашов Э.Н., Ондар С.Х-о. вину в пособничестве Саая А.П. в хищении бюджетных средств не признали. Ондар М-Б.О. указал, что все действия в отношении полученных из бюджета для проведения конференции денежных средств совершал по указанию Саая А.П., под его давлением, Чикашов Э.Н., Ондар С.Х-о. пояснили, что действительно подписывали бухгалтерские документы, обосновывающие расходование бюджетных денежных средств, при этом полагали, что фактически денежные средства, полученные Конституционным судом республики для проведения конференции, тратились по целевому назначению.

Тщательно исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности виновности Саая А.П. в том, что он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, путем присвоения, похитил принадлежащие бюджету Республики Тывы денежные средства в особо крупном размере, доступ к которым имел в силу должностных полномочий руководителя главного распорядителя бюджетных средств (Конституционного суда Республики Тыва). При этом с учётом установленных обстоятельств о наличии объективно подтвержденных данных о расходовании Конституционным судом Республики Тыва денежных средств на конференцию и сведениями о фактических тратах, суд скорректировал размер похищенного и определил его в сумме 1 338 241, 41 рублей.

В ходе судебного разбирательства оснований для признания Ондара М-Б.О., Чикашова Э.Н. и Ондар С.Х-о. виновными в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена часть 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ, не установлено, поскольку в присвоении Саая А.П. бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных на проведение научно-практической конференции, они не содействовали.

Совокупность исследованных доказательств устанавливает, что действия подсудимыми совершались не в рамках реализации умысла по содействию Саая А.П. в преступном завладении бюджетными средствами и изъятии их у собственника, что является обязательным при пособничестве в хищении, ими совершались действия, связанные с сокрытием уже совершенного Саая А.П. преступления.

При этом оснований для квалификации действий Ондар С.Х.-о, Чикашова Э.Н., Ондара М-Б.О. по части 3 статьи 327 УК РФ у суда не имелось, так как в рамках настоящего дела аналогичные действия подсудимых были квалифицированы органом предварительного расследования по данной статье и уголовное преследование подсудимых прекращено в ходе судебного разбирательства по нереабилитирующему основанию, в связи с истечением срока давности.

Иных действий, позволяющих привлечь Ондар С.Х-о., Чикашова Э.Н., Ондара М-Б.О. к уголовной ответственности по части 5 статьи 33, части 4 статьи 160 УК РФ, стороной обвинения им не инкриминировалось. Вследствие чего суд подсудимых оправдал.

При назначении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим подсудимому Саая А.П. наказание, суд относит наличие у него малолетнего ребенка, наличие у подсудимого серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья, в связи с этим, частичное возмещение причиненного хищением ущерба в сумме 900 000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого Саая А.П., несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 800 000 рублей. До вступления приговора в законную силу, избранная в отношении Саая А.П. мера пресечения в виде заключение под стражу, оставлена без изменения.

Гражданский иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен, с Саая А.П. взыскано в пользу бюджета Республики Тыва 438 241 рубль 41 копейка.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Источник – официальный сайт Абаканского городского суда Республики Хакасия, 28.08.2023г. Как указано - опубликовано 28.08.2023 г. 11:19 (мск).

По запросу нашего общероссийского сетевого СМИ от 28.08.2023г. Абаканский городской суд опубликовал для российского общества описательно-мотивировочную и резолютивную часть вышеуказанного приговора. Как усматривается, изучив приговор, пресс-служба суда с разрешения председателя суда дала пояснения для общества и граждан.

Согласно оглашенного приговора Абаканского городского суда Саая Аяс Плоткаевич присвоил вверенное ему имущество в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения. Органы предварительного следствия ему вменили часть 4 статьи 160 УК РФ. Абаканский городской суд (первая инстанция) в своём приговоре согласилась с обвинением.

В описательно-мотивировочной части приговора указано:

С учётом установленных обстоятельств о наличии объективно подтвержденных данных о расходовании Конституционным судом Республики Тыва денежных средств на конференцию и сведениями о фактических тратах, суд скорректировал размер похищенного и определил его в сумме 1 338 241, 41 рублей.

Как указал Абаканский суд: в ходе судебного разбирательства оснований для признания Ондара М-Б.О., Чикашова Э.Н. и Ондар С.Х-о. виновными в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена часть 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ, не установлено, поскольку в присвоении Саая А.П. бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных на проведение научно-практической конференции, они не содействовали. В связи с чем они оправданы.

На момент совершения вменяемых действий Саая Аяс Плоткаевич был председателем Конституционного Суда Республики Тыва.

Возможно, со стороны государственного обвинителя будет внесено кассационное представление в части оправдания вышеуказанных лиц. По мнению прокурора - государственного обвинителя Ондар М-Б.О., Чикашов Э.Н. и Ондар С.Х-о. через свои личные счета обналичили денежные средства, а затем передавали деньги председателю Конституционного Суда Республики Тыва. Этот момент должна будет хорошо изучить апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасии.

Как указано в обвинении, которое следует из приговора суда:

«Саая А.П. дал указание начальнику финансового отдела Ондару М-Б.О. обналичить часть из них и передать ему для хранения без внесения в кассу, чтобы упростить их последующее расходование при проведении конференции. Ондар М-Б.О., находившийся в служебной зависимости от Саая А.П., выполняя указание последнего, в период с 14 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года, с целью перечисления денежных средств на свой банковский счёт, а также на банковские счета начальника организационного отдела суда Чикашова Э.Н. и главного специалиста финансового отдела суда Ондар С.Х.-о., совместно с последней составил заявки на кассовый расход и направил их в управление Федерального казначейства по Республике Тыва.

Виновность либо невиновность вышеуказанных лиц будет устанавливать компетентный суд. Мы, как и Абаканский городской суд информируем об этом приговоре.

Автор текста: Мария Андреева.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

29 августа 2023г. 09:01 мск.