Центр антикоррупционных экспертиз публикует предварительную повестку заседания Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС РФ) на 23 августа 2023г.

От МОО «Центр антикоррупционных экспертиз и содействия по вопросам противодействия коррупции» и нашего общероссийского сетевого СМИ примет участие Президент правления организации Дондупай Алексей Баирович в целях объективного освещения рассматриваемых вопросов.

В нашем сетевом СМИ anti-corruption.news идёт автоматический перевод размещенной информации на 23 языка мира.

Место проведения: Дом органов судейского сообщества, зал заседаний Высшей квалификационной коллеги судей Российской Федерации (ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, г. Москва).

По итогам заседания мы расскажем вам о конкретных делах рассмотренных Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.

О работе ВККС России, общественности, Представителя Президента РФ и российских СМИ.

Мы также сообщаем, что деятельность Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации является публичной. Информация о работе ВККС РФ распространяется в российских средствах массовой информации. Работа всех СМИ регулируется Законом РФ от 27.12.1991г. № 2124-I «О средствах массовой информации».

Повестки заседаний ВККС России наше общероссийское СМИ систематически размещает до начала заседаний.

Центр антикоррупционных экспертиз сообщает о том, что деятельность каждого судьи является открытой для граждан и Российской Федерации. Судья – это публичное должностное лицо, предусмотренное в ст. ст. 118, 119 Конституции Российской Федерации. Порядок его назначения и прохождения на новую в том числе вышестоящую должность идёт в открытом порядке через квалификационные коллегии судей, участие общественности, органов государственной власти и президента. Президент России по итогам слушаний, проверок и мнения общественности принимает окончательное решение, если документы поступят к нему для подписания указа.

Деятельность ВККС РФ по оценкам независимых экспертов Центра антикоррупционных экспертиз направлена на развитие судебной системы и органов судейского сообщества.

При даче согласия на возбуждение уголовных дел в отношении федеральных судей, мировых судей со стороны ВККС РФ учитываются все обстоятельства и доводы сторон.

В ходе предварительного следствия сторона обвинения (Следственный комитет РФ и ФСБ РФ) и сторона защиты привлекаемые судьи и их адвокаты используют все права и обязанности предусмотренные в уголовно-процессуальном кодексе РФ. Согласно теории уголовного и уголовно-процессуального права факт дачи согласия на возбуждение уголовного дела со стороны ВККС РФ не означает обвинительный приговор в отношении судьи.

Виновность либо невиновность конкретного судьи будет определять компетентный суд в соответствии с законом о статусе судей в РФ, уголовным и уголовно-процессуальным кодексом.

В работе ВККС РФ принимают участие Представитель Президента Российской Федерации и Представители общественности в том числе независимые российские СМИ.

Какие вопросы будет рассматривать ВККС России

23 августа 2023г. ВККС РФ в основном рассмотрит заявления граждан о рекомендации претендентов на должности судей в новые регионы Российской Федерации.

Новым регионами следует считать Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область.

Рекомендации либо не рекомендации Высшая квалификационная коллегия судей России будет давать с учетом требований закона о статусе судей в РФ, опыта работы кандидатов, наличие или отсутствие компрометирующих материалов, собранных органами государственной власти на каждого заявителя претендующего на высокую должность судьи в Российской Федерации.

Для чего работает ВККС РФ

Мы как общероссийское сетевое СМИ освещая деятельность ВККС России с 1 марта 2021г. увидели, что этот орган судейского сообщества работает в целях эффективного функционирования судебной системы России и конкретного судьи.

Очень много в работе ВККС России направлено на утверждение независимости и самостоятельности судей при рассмотрении конкретных дел. Самостоятельность означает принятие всех решений, определений, постановлений, приговоров в соответствии с законом.

Мы как представители СМИ и общественности уже знаем, что наличие разного рода флеш – приговоров и портных судей Высшая квалификационная коллегия судей РФ категорически запрещает и наказывает нарушителей закона при выявлении этих фактов.

По положению о порядке работы ВККС РФ за такие нарушения Закона о статусе судей привлекают к дисциплинарной ответственности Квалификационные коллегии судей по жалобам граждан, участников процесса, а также общественных объединений России. А ВККС уже рассматривает эти дела в порядке проверки и пересмотра решений региональных коллегий судей.

Флеш-приговоры и разного рода портные судьи, если они существуют в судах, то тем самым нарушаются конституционные принципы состязательности судопроизводства. Действия могут умалять авторитет судебной власти, а значит нарушителям закона может грозить досрочное прекращение полномочий и лишение статуса судей. Вот так всё серьезно стало сегодня.

Пояснения для граждан.

Флеш-приговоры скопированные на флеш электронный носитель данные из обвинительного заключения по уголовному делу.

Когда следователь направляет уголовное дело в суд после окончания предварительного следствия, то составляет обвинительное заключение, в котором указывает на существо предъявленного обвинения и свои доказательства. Обвинительное заключение содержит выводы следователя, прокурора, который утверждает его относительно квалификации преступления, и они ссылаются на свои доказательства обвинения. После изучения дела прокурор направляет его в суд для рассмотрения по существу либо не утверждает это заключение.

Скопированные данные по принципу флеш-приговора означают полное отрицание со стороны судьи, суда версии защиты, адвоката относительно причастности либо непричастности подсудимого лица. Эти действия противоречат проведённому судебному следствию во время уголовного процесса.

При копировании таким способом суд лишает право на защиту и тем самым нарушает важнейший конституционный принцип уголовного судопроизводства – состязательность. Он определен в п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Следует учесть, что приговор суда может также содержать некоторые ссылки на обвинительное заключение, и он не может считаться флеш-приговором поскольку суд согласился с версией обвинения и представленными доказательствами.

Этот приговор был основан на итогах судебного следствия, где на основе состязательности были исследованы версия как обвинения, так и защиты. В ходе совещательной комнаты судья, суд пришёл к выводу о виновности подсудимого. При таких условиях приговор вынесен законно на основе процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации.

Портной судья – это народное изречение из советского периода. Оно в советском понимании означало "шить дело" - осуждать невиновного. Граждане ещё в советский период охарактеризовали это незаконное явление. В современном понимании это выражение схожа со значением флеш-приговор, который мы описали выше. Портной судья в народном понимании означает – выносить обвинительный приговор, осуждать невиновного без учёта принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе. 

Авторы текста: Ольга Сидорова, а также

Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз

Дондупай Алексей Баирович в части повестки ВККС РФ.

Публикуем для вас предварительную повестку внеочередного заседания ВККС РФ на 23.08.2023г. (с использованием систем видео-конференц-связи).

9:30 мск.

Заявление Леонова Алексея Николаевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Ивановой Юлии Олеговны о рекомендации кандидатом на должность судьи Горняцого районного суда города Макеевки Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Стратейчук Людмилы Зиновьевны о рекомендации кандидатом на должность председателя Центрально-Городского районного суда города Макеевки Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 16 июня 2023 г. № 130).

Заявление Богославской Елены Николаевны о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Центрально-Городского районного суда города Макеевки Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Голды Оксаны Петровны о рекомендации кандидатом на должность судьи Центрально-Городского районного суда города Макеевки Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Попшой Марины Александровны о рекомендации кандидатом на должность судьи Центрально-Городского районного суда города Макеевки Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявления

Седых Владислава Юрьевича,

Турченко Алексея Валериевича

о рекомендации кандидатом на должность председателя Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 16 июня 2023 г. № 130).

10:30 мск.

Заявление Дорош Натальи Васильевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Исмагиловой Лилии Сириклаевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Гаврилюк Евгении Анатольевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Косоногова Станислава Сергеевича о рекомендации кандидатом на должность председателя Авдеевского городского суда Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 16 июня 2023 г. № 130).

Заявление Литюка Василия Васильевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Кочнёвой Аэромы Шувариновны о рекомендации кандидатом на должность председателя Краматорского городского суда Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 16 июня 2023 г. № 130).

Заявление Марюхнич Марины Александровны о рекомендации кандидатом на должность судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

11:30 мск.

Заявление Лазаренко Владимира Федоровича о рекомендации кандидатом на должность председателя Рубежанского городского суда Луганской Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 16 июня 2023 г. № 130).

Заявление Мурзина Владимира Александровича о рекомендации кандидатом на должность судьи Старобельского районного суда Луганской Народной Республики (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Дегтярева Сергея Николаевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 143).

Заявление Купавской Натальи Михайловны о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 143).

Заявление Лутошкиной Ирины Владимировны о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Мищенко Тамары Михайловны о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Тимошенко Наталии Николаевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявления

Валяева Сергея Васильевича,

Титова Степана Владимировича

о рекомендации кандидатом на должность председателя Бердянского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 143).

12:30 мск.

Заявление Григорьевой Марии Владимировны о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Бердянского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Радченко Василия Михайловича о рекомендации кандидатом на должность судьи Бердянского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 143).

Заявление Есина Владимира Сергеевича о рекомендации кандидатом на должность председателя Васильевского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 16 июня 2023 г. № 130).

Заявление Петренко Марины Олеговны о рекомендации кандидатом на должность судьи Васильевского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявления

Дадаева Сулеймана Лёмаевича,

Харченко Игоря Александровича

о рекомендации кандидатом на должность председателя Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 16 июня 2023 г. № 130).

Заявление Ткаченко Олега Владимировича о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Андреева Дмитрия Викторовича о рекомендации кандидатом на должность судьи Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Ольховика Игоря Андреевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Шапошниковой Алены Владимировны о рекомендации кандидатом на должность судьи Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

14:00 мск.

Заявление Пакет Татьяны Валериевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Херсонского областного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Трусова Алексея Алексеевича о рекомендации кандидатом на должность судьи Алешкинского районного суда Херсонской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 114).

Заявление Святцевой Наталии Михайловны о рекомендации кандидатом на должность судьи Новокаховского городского суда Херсонской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Абдуллиной Мадины Зиннуровны о рекомендации кандидатом на должность судьи Новотроицкого межрайонного суда Херсонской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 14 апреля 2023 г. № 81).

Заявление Никитенко Жанны Александровны о рекомендации кандидатом на должность судьи Новотроицкого межрайонного суда Херсонской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Нагоева Тахира Владимировича о рекомендации кандидатом на должность судьи Херсонского городского суда Херсонской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

15:00 мск.

Заявление Алексеевой Валентины Сергеевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 143).

Заявление Емкужевой Карины Заудиновны о рекомендации кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Запорожской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявления

Глебова Сергея Геннадьевича,

Сакович Яны Павловны,

Чумаченко Владислава Юрьевича

о рекомендации кандидатом на одну должность судьи Арбитражного суда Херсонской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Бунина Александра Игоревича о рекомендации кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Херсонской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 3 июля 2023 г. № 143).

15:30 мск. 

Заявление Игнатова Андрея Павловича о рекомендации кандидатом на должность судьи Донецкого гарнизонного военного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

Заявление Шурпы Валерия Владимировича о рекомендации кандидатом на должность судьи Луганского гарнизонного военного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 14 апреля 2023 г. № 81).

Заявление Елизарова Аркадия Александровича о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского гарнизонного военного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 26 мая 2023 г. № 114).

16:00 мск.

Рассмотрение представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики  Кертбиева Зубера Мусовича по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Публикуем фотографии наших корреспондентов.

Пресс-служба www.anti-corruption.news   

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

22 августа 2023г.     00:04 мск.