Мы отметим для вас отдельные дела, которые рассмотрела Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС РФ).

Дело работника арбитражного суда

Рассмотрено заявление Логиновой Екатерины Станиславовны о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Сахалинской области (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 28 апреля 2023 г. № 97).

Она собирается пойти на повышение в указанный суд, где она в 2007 году начала карьеру с должности секретаря судебного заседания. С 2010 по 2015 год она занимала там пост начальника отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства, статистики и информатизации, после чего стала судьей. В этой должности Логинова отработала уже восемь лет. Теперь она получила рекомендацию в зампреды.

Вопрос по конфликту интересов не помешал получить рекомендацию

Рассмотрено заявление Хайдып Натальи Мергеновны о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Тыва (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 28 апреля 2023 г. № 93).

Она претендует на пост заместителя председателя Арбитражного суда Тывы. Работала она там с 2009г. Докладчик в ВККС РФ отметил, что у кандидатки хорошее качество работы. Раньше она уже собиралась на эту должность и даже получила рекомендацию, но после этого отозвала заявление. Хайдып Н.М. призналась в ходе заседания ВККС РФ, что ранее у неё был конфликт интересов. Она, будучи судьей Арбитражного суда Тывы рассмотрела дела с участием организаций, где ранее работал её супруг.

Хайдып Н.М. сказала, что больше таких ситуаций она не допускала, поэтому вновь выдвинула свою кандидатуру повторно. В итоге её рекомендовали.

Вопрос по рассмотренному делу о банкротстве

Судья Арбитражного суда из Липецкой области Е. Пустохина хочет пойти на повышение и стать зампредом. Она рассмотрела один спор с участием компании, где работает её муж. Претендентка рассказала, что это было дело о банкротстве, компания подала заявлении о включении в реестр. Его судья рассмотрела до момента, когда муж начал работать в фирме. Её рекомендовали.

Административные штрафы по КОАП РФ у родственников

Полномочия зампреда Арбитражного Суда Дальневосточного округа решила продлить Марина Басос. До нынешнего места работы она успела потрудиться шесть лет на аналогичном посту в Амурской области, а ее общий судейский стаж превышает 17 лет. В анкете она не полностью указала информацию о штрафах родственников от ГИБДД. Кандидат объяснила: она считала, что данные необходимо предоставлять только за последние пять лет. В итоге её поддержал Верховный Суд РФ, претендента одобрила и коллегия ВККС РФ.

Не служил в армии и получил заем

На второй срок в зампреды Арбитражного суда Москвы рекомендовали Дмитрия Крылова. До назначения он работал только в аналогичном суде Татарстана. Он был сначала — главным специалистом и начальником отдела анализа и обобщения судебной практики, потом — судьей, а затем — главой судебного состава. Он не служил в армии, но нарушений при этом не обнаружили. У кандидата спросили об условиях кредита для покупки машино-места. Крылов ответил, что ему предоставили заем на общих условиях. После этого ему дали рекомендацию.

Не служил в армии и не защитил диссертацию, по которой была отсрочка

ВККС одобрила не всех кандидатов. Так, Азамат Шефруков не смог получить рекомендацию в зампреды Арбитражного суда Республики Адыгея.

В этом суде Шефруков прошел все карьерные ступени: от ведущего специалиста и помощника судьи до помощника председателя и главы аппарата суда. С 2016 года он трудится там же судьей. Претендент не служил в армии. Ему давали отсрочку во время учебы в аспирантуре. Её кандидат окончил, но диссертацию не защитил. Из-за этого Верховный Суд РФ не поддержал его кандидатуру. После совещания ВККС РФ ему отказала.

Публикуем фотографию наших корреспондентов.

Автор текста: Александр Сашенков.

Пресс-служба www.anti-corruption.news   

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

1 августа 2023г.     20:08 мск. Обновлено 03.08.23г. 9:51 мск.