Высшая квалификационная коллегия судей России 20 сентября 2022г. рассмотрела два представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации в отношении двух руководителей судов.
Рассматривались представления:
о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя Председателя Верховного Суда Республики Мордовия (в настоящее время в отставке) Лукшина Алексея Вячеславовича по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации;
о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, председателя Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндина Валерия Васильевича по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он ушел в отставку 19 сентября 2022г.
На момент инкриминируемых им деяний вышеуказанные руководители судов Республики Мордовия находились при исполнении своих функций по осуществлению правосудия.
Обстоятельства дела из представлений изученных на заседании ВККС Российской Федерации:
Представитель Следственного комитета РФ просил дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении вышеуказанных лиц по следующим обстоятельствам:
В производстве у судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Вячеслава Круглова находилось уголовное дело по обвинению гражданина К по ч. 4 ст. 264 УК по ДТП - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
СК РФ считает, что 31 декабря 2020г. исполняющий обязанности председателя Верховного суда Мордовии Алексей Лукшин поручил председателю Зубово-Полянского райсуда Валерию Шиндину выяснить обстоятельства ДТП. Шиндин узнал подробности и всю информацию передал Лукшину. А последний потребовал от председателя райсуда назначить обвиняемому наказание ниже низшего предела — два года лишения свободы с применение ст. 73 УК РФ — условное наказание. Районный федеральный судья Круглов так и сделал, но затем его приговор отменили за мягкостью назначенного наказания.
Председатель СК РФ обратился в ВККС с представлениями как на Лукшина, так и на Шиндина. В отношении первого он просил разрешить возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 294 УК - воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, а в отношении второго как пособника в воспрепятствовании правосудия ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 294 УК - воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
На заседании ВККС прибывший туда судья и уже в отставке Шиндин подтвердил факт, что 31 декабря 2020 года И.о. председателя Верховного Суда Республики Мордовия Лукшин Алексей Вячеславович интересовался делом в отношении гражданина К. По утверждениям Шиндина, никаких поручений о назначении определенного наказания он не давал и, соответственно, не давал рекомендаций судье Круглову.
Пояснения федерального судьи Круглова Вячеслава Николаевича
Федеральный судья Круглов в ходе проверки дал пояснения, в котором он сказал, что Председатель Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин Валерий Васильевич просил назначить наказание ниже низшего предела чем установлено законом.
«Эти показания против руководства своих судов он дал только после того, как СК предъявило ему результаты прослушки телефонных переговоров в порядке ОРД», - заявил представитель СК РФ на заседании.
Кроме того, представитель СК РФ сообщил о том, что оперативники вели прослушку телефонных переговоров Шиндина. И в разговоре с Лукшиным он произнес: «Два ноль, как договаривались. Вячеслав Круглов все сделал правильно». По мнению следователя СК РФ, это говорит о том, что Шиндин знал о договоренности по поводу приговора в отношении гражданина К.
Лукшин на заседание в ВККС не пришел, попросил рассмотреть без его участия.
По итогам заседания Высшая квалификационная коллегия судей РФ в 17:42 час. удовлетворила оба представления и дала согласие СК РФ на возбуждение уголовных дел в отношении вышеуказанных судей.
В настоящее время вышеуказанные судьи Лукшин Алексей Вячеславович и Шиндин Валерий Васильевич находятся в почетной отставке. Если будет вынесен обвинительный приговор их отставка в соответствии с Законом о статусе судей должна быть прекращена.
Виновность либо невиновность вышеуказанных федеральных судей будет установлено соответствующим судом.
Независимые эксперты Центра антикоррупционных экспертиз сообщают гражданам и органам государственной власти о том, что при рассмотрении любых дел в судах Российской Федерации никто не может дать указание судье, рассматривающему делу о том, как нужно рассмотреть уголовное дело или спор.
Суд рассматривает уголовное дело или гражданский спор в соответствии с законом, по внутреннему убеждению, и в соответствии с конституционными принципами состязательности судопроизводства.
Автор текста: Александр Сашенков.
Пресс-служба www.anti-corruption.news
Источник www.anti-corruption.expert
Российская Федерация, город Москва
29 сентября 2022г. 08:08 мск.