Работа Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

23 августа 2023г. (17:35 – 18:00 час. мск.) рассмотрено представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики  Кертбиева Зубера Мусовича по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По версии Следственного комитета РФ мировой судья способствовал в передаче взятки другим судьям, чтобы они вынесли решение в пользу осужденного в 2015 году гражданина.

В ходе заседания ВККС РФ, представитель Следственного комитета РФ сообщил, что мировой судья Кертбиев Зубер Мусович как посредник во взяточничестве сначала получил 250000 рублей из оговоренных им 350000 руб. за рассмотрение заявления осуждённого по УДО, который отбывает реальное лишение свободы. Он обещал оказать содействие в освобождении по УДО. После первого эпизода запросил 100000 рублей для передачи денег судье Верховного суда той республики, чтобы якобы тот отменил постановление суда, которое было вынесено ранее судом первой инстанции.

Позже постановление об отказе в УДО, которое принято судом первой инстанции все же было отменено. Как и договаривались стороны.

Как указано в представлении СК РФ: в 2022 году Кертбиев познакомился с братом осужденного в 2015 году гражданина Мамедова. Его осудил районный суд г. Махачалы Республики Дагестан к 10 годам лишения свободы в колонии строго режима. Кертбиев получил от брата осужденного 350 000 руб. За это он должен был содействовать в вынесении решения об условно-досрочном освобождении Мамедова или замене наказания. Часть денег 250 000 руб. Кертбиеву передали через общего знакомого брата Мамедова и самого судьи.

Далее Кертбиев обратился к адвокату, который не знал о преступном умысле, с просьбой подготовить необходимые ходатайства для суда от имени осужденного. Но Прохладненский районный суд в итоге отказался досрочно освобождать Мамедова. Это решение обжаловали в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики.

Затем фигурант – Кертбиев предложил брату осужденного дать ему еще 100 000 руб., чтобы передать деньги судье Верховного Суда для принятия решения в пользу Мамедова. С такой просьбой Кертбиев обратился к администратору Верховного Суда республики.

В итоге Верховный Суд республики отменил постановление Прохладненского райсуда. Дело передали на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Затем мировой судья вернул 350 000 руб. брату осужденного через адвоката, не знавшего о преступных намерениях.

По итогам рассмотрения Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации удовлетворила представление Председателя Следственного комитета РФ. Орган следствия будет разбираться в этих эпизодах по рассмотрению УДО и отмене постановления со стороны Верховного Суда республики. Обстоятельства исходя из озвученных документов до конца непонятны, следствие будет всё изучать. Мы информируем общественность об этом деле и работе ВККС РФ.

Виновность либо невиновность мирового судьи Кертбиева определит компетентный суд, если уголовное дело поступит с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

С учётом национальных особенностей, уголовное дело целесообразно поставить на особый контроль в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Согласно озвученной информации от СК РФ усматривается некая возможная или невозможная связь Верховного Суда республики в этом деле. Всё это предстоит выяснить следствию и Генеральной прокуратуре России.

Автор текста: Мария Андреева.

Публикуем фотографию наших корреспондентов.

Пресс-служба www.anti-corruption.news   

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

24 августа 2023г.     15:12 мск.