История вопроса 

Из официальных документов

Согласно письму, ФАС России всем руководителям территориальных органов ФАС России в Сибирском федеральном округе (по списку):

Направляем запрос Нижегородского УФАС России о предложениях по наиболее актуальным и проблемным вопросам, относящимся к сфере деятельности Общественных советов при территориальных органах ФАС России, для рассмотрения на расширенном заседании Общественных советов при территориальных органах ФАС России в рамках XXIV Рекламного форума, запланированного на 18-20 сентября 2024 года в г. Н.Новгороде. Имеющиеся предложения просим направить в срок до 19.07.2024 в адрес Новосибирского УФАС России на адрес электронной почты.

Предложения Общественного Совета

Мы для вас публикуем предложения от Общественного Совета при Управлении Федеральной антимонопольной службы РФ в Республике Тыва.

Ответ на письмо от 16.07.2024г. за исх. № ЕМ/8396/24.

Общественный Совет при Управлении Федеральной антимонопольной службы РФ в Республике Тыва (далее – Общественный Совет) просит обратить внимание на следующие предложения в рамках предложений по наиболее актуальным и проблемным вопросам, относящимся к сфере деятельности Общественных советов при территориальных органах ФАС России, для рассмотрения на расширенном заседании Общественных советов при территориальных органах ФАС России в рамках XXIV Рекламного форума, запланированного на 18-20 сентября 2024 года в г. Н.Новгороде.

1. Общественный Совет не может не затронуть вопрос относительно повышения заработной платы всех работников УФАС и ФАС РФ.

Как контролирующий федеральный орган власти он должен быть удостоен внимания со стороны Российской Федерации. Сегодня средние зарплаты сотрудников не превышают 45 000 рублей в месяц между тем дела, которые находятся под контролем касаются федеральных средств свыше одного миллиарда рублей (почти каждое третье дело). В этой связи может быть предложить Президенту РФ отдельным указом повысить зарплату работникам ФАС РФ до соответствующего уровня, который позволяет жить и трудиться в регионе и обеспечивать работникам свою семью и детей. Хотя бы до уровня работников Следственного комитета РФ или органов полиции. Нужно по зарплатам приравнять работников УФАС к правоохранительным органам РФ.

2. Общественный Совет обращает внимание на работу недобросовестных коммерческих и некоммерческих структур, которые злоупотребляя своим правом на обжалование действий и бездействий органов УФАС создают препятствия в работе. Может быть, при подобных обращениях в суды против Управлений ФАС подавать встречные иски, связанные с взысканием в доход государства денег за потерю времени и средств, связанных с участием работников по арбитражным делам по необоснованным искам. Тогда необоснованные иски на решения УФАС в своём количестве снизятся, у предпринимателей будет ответственность и уважение к нормам права, в том числе к Арбитражно-процессуальному кодексу РФ.

Председатель Общественного Совета при

УФАС Тывы: Дондупай Алексей Баирович

Пояснения от редакции нашего сетевого СМИ

Предложено приравнять всех работников ФАС России к правоохранительным органам. Тогда зарплаты поднимутся. У работников УФАС и ФАС РФ будет большой стимул и желание работать по закону. Сегодня даже в дотационной Республике Тыва, во многих делах УФАС республики, фигурируют суммы свыше одного миллиарда рублей. Это связано с тем, что рассматриваются материалы, связанные с реализацией Национальных проектов РФ, а также экономические дела международного и межрегионального бизнесов, которые влияют на экономику регионов.

По второй части предложений сообщаем, что по встречным искам по АПК РФ возможны взыскания в доход Российской Федерации по необоснованным требованиям истца за потерю времени ответчика. Предложены иски с взысканием в доход государства, а не ведомства УФАС. Поясняем это для граждан.

Что говорят об этом нормы процессуального законодательства

При обнаружении злоупотребления процессуальными правами суд, согласно действующему законодательству, может отнести судебные расходы на злоупотребившее процессуальным правом лицо (ст. 111 АПК), взыскать компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ), а также применить процессуальные средства, выражающиеся в неблагоприятных процессуальных последствиях (ст. 159 АПК РФ и др.).

В силу части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно статье 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Положения указанной статьи подлежат применению лишь в тех случаях, когда в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно заявила неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически злоупотребляла процессуальными правами, противодействовала правильному и быстрому рассмотрению и разрешению спора, при этом действовала виновно.

Публикуем наши фотографии.

Пресс-служба www.anti-corruption.news

Источник www.anti-corruption.expert

Российская Федерация, город Москва

19 июля 2024 г.   12:51 мск.