Публикуем для вас нормативный акт:
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 7 февраля 2024 года № 6-СФ.
В соответствии с пунктом ”ж” части 1 статьи 102, частью 1 статьи 128 Конституции Российской Федерации, статьей 4 Федерального конституционного закона ”О Верховном Суде Российской Федерации” и пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации ”О статусе судей в Российской Федерации” Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Назначить Рябзина Романа Александровича на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Совета Федерации
Федерального Собрания
Российской Федерации В.И. МАТВИЕНКО
Москва 7 февраля 2024 года
№ 6-СФ.
Пояснения для российского общества
Роман Александрович Рябзин — кандидат юридических наук, имеет стаж работы в области юриспруденции более 19 лет. С 2006 года по настоящее время он работает в Верховном Суде Российской Федерации, в 2018 году назначен на должность руководителя Секретариата Председателя Верховного Суда РФ. Известно, что он представлял интересы Верховного Суда РФ в Высшей квалификационной коллегии судей РФ до 06.02.2024г.
Рябзин Р.А. сейчас работает во втором судебном составе, в коллегии по административным делам с Председателем состава, Заслуженным юристом Российской Федерации, судьей Хаменковым Владимиром Борисовичем. Они рассматривают административные дела – споры граждан с органами власти.
В Высшей квалификационной коллегии судей РФ Рябзин Роман показал себя как представитель Верховного Суда РФ, который принимал участие в назначениях и рекомендациях президенту на высокие судейские должности, в том числе в новые регионы России. СМИ и общественность запомнили там его как исполнительного, принципиального работника и перспективного молодого человека.
Результаты мониторинга Центра антикоррупционных экспертиз по спорам и противоречиям в обществе, в том числе по СВО. Коротко и по существу. Заключение.
Анализ поступающей с регионов России информации и жалоб, связанных со спорами и в обществе, говорит, что между гражданами и органами власти на местах имеются разногласия относительно гражданских, уголовных дел и социальных прав. Люди борются за справедливое правосудие.
Примерно из трехсот заявлений и сообщений в наш адрес 95% признаются обоснованными. В связи с чем рассмотрение административных, уголовных и гражданских дел в порядке, предусмотренном УПК, КАС и ГПК РФ имеет особую актуальность сегодня в Российской Федерации.
Вызывает серьезную озабоченность споры в обществе, связанные с реализацией гражданских, уголовных и социальных прав участников специальной военной операции в регионах. Этому способствуют ряд негативных тенденций, связанных с бюрократией, местной коррупцией и клановостью. Всем очевидно, что без связей и высоких покровителей простому гражданину, по месту своего жительства, трудно решить какой-либо вопрос.
Публикуем некоторые мнения граждан написанные на открытых ресурсах нашего сайта в Дзен, в ответ на публикацию от 14.02.2024г. в части прав участников специальной военной операции ссылка для вас - СВО. Согласно отчёту просмотров (показов) уже более 10800. Они с каждым днем увеличиваются.
Комментарии граждан к этой публикации:
- ничего не работает.
- В нашей части, не то, что мобикам, даже штатным контрактникам платить не хотят, Начальство только о себе думает!
- Я мобилизованый 1 июня исполнилось 50 лет отказ в увольнении по предельному возраста. Обратился в прокуратуру она не работает сегодня 18 февраля до сих пор на СВО. И все только наживаются на нас. Одни отписки они даже одинаковые со всех ведомств. СК администрации президента права человека прокуратура суд НЕ РАБОТАЕТ НИЧЕГО в этой стране.
- Так получилось, что во время мобилизации подписал краткосрочный контракт с в/ч 21005 на четыре месяца 19 октября 2022г. При подписании контракта нам обещали подъёмные в размере двух окладов (единовременную выплату) в течение десяти дней, а также командировочные во время отпуска по 4 тыс руб в день. В марте 2023г уволили по возрасту. Обращался через военкомат, "ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА" писал в гарнизонную прокуратура пришел ответ вам не положено так как уехали домой. Обратился в военную прокуратуру ЦВО её переслали в гарнизонную прокуратуру, а оттуда позвонили и сказали, чтобы воду не мутил все выплаты вы получили. А на счёт губернаторских ответили, что к данной категории не отношусь.
К вышеизложенному у нашей редакции комментариев нет.
Заключение
В настоящем Заключении хотим отметить, что в городах, селах и регионах местные органы власти, в том числе судьи должны повернуть свои головы в сторону граждан. По нашим исследованиям нужно усилить работу надзорных органов власти, внимательно изучать все обращения, которые поступают в органы прокуратуры и иски в районные суды.
Прекратить практику необоснованных оставлений без движения исков граждан по ГПК и КАС РФ в судах.
Практика говорит, что чаще всего простой гражданин не будет повторно обращаться в суд, тратить вновь деньги на адвокатов в связи с отсутствием соответствующих финансовых средств. После чего у него может сложится негативное мнение о работе всех судов РФ и органов власти. Факт оставления без движения иска, законность или незаконность принятого решения остается загадкой для общества и истца. Точной статистики нет и, следовательно, апелляционной практики очень мало и как правило, если она есть, то имеет затяжной по срокам рассмотрения характер. Все эти негативные тенденции тормозят справедливое правосудие в стране.
Экстремистские структуры на местах отслеживают эти факты и могут использовать этого гражданина и молодежь в своих интересах.
Граждане надеются на эффективную работу районных судов на местах, кассационных судов и на Верховный Суд России. Люди нам указывают, что апелляционная практика как правило оставляет предыдущие региональные решения без изменений. В каждом конкретном случае кассационным судам и Верховному Суду РФ нужно строго разбираться правильно и законно ли это или нет. Нужно учитывать региональные и национальные факторы.
Если изучить статистику прошлых лет и СМИ, суды общей юрисдикции и Верховный Суд РФ, как правило удовлетворяют жалобы граждан, в их спорах с властью, по административным искам согласно КАС РФ. Настоящая публикация касается только решений и постановлений судов, которые вступили в законную силу.
В связи с вышеизложенным считаем необходимым прекратить в 2024г. добровольные отставки высококвалифицированных судей в субъектах РФ и в Верховном Суде Российской Федерации. Срочно принять новое Постановление Пленума Верховного Суда относительно гражданских, уголовных дел и социальных прав участников специальной военной операции с учётом вышеизложенных тезисов и практики из реальной жизни людей.
Отмечаем, что публикация имеет плановый характер, утверждена редакцией СМИ ещё 02.01.2024г. Заключение отражает мнения экспертов межрегиональной общественной организации, оно не является государственным решением.
Президент правления Межрегиональной общественной организации «Центр антикоррупционных экспертиз и содействия по вопросам противодействия коррупции»
Дондупай Алексей Баирович
г. Кызыл, Республика Тыва.
Публикуем фотографию наших корреспондентов.
Текст подготовлен для чтения с мобильных телефонов, планшетов, компьютеров и других электронных устройств с различными операционными программами.
Пресс-служба www.anti-corruption.news
Источник www.anti-corruption.expert
Российская Федерация, город Москва
27 февраля 2024 г. 09:55 мск.